решение по делу



Дело №2-826/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

при секретаре Горновой И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Печерских П.И. к администрации <данные изъяты>, о признании права собственности на земельный участок

установил:

Печерских П.И. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 2664кв.м., мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после его смерти, являясь единственным наследником по закону, он фактически принял наследственное имущество, состоящее из носильных вещей, предметов быта, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельной участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, но он не может этого сделать, т.к. им пропущен срок принятия наследства и отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. Просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 2664 кв.м., кадастровый номер , находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бирюков В.Г. иск поддержал и пояснил, что ФИО3 на день смерти проживал в принадлежащем ему жилом доме по адресу: <адрес>, расположенном на принадлежащем ему земельном участке площадью 2664 кв.м. После смерти отца Печерских П.И., являясь единственным наследником по закону первой очереди, фактически принял его имущество, состоящее из носильных вещей, предметов быта (холодильник, телевизор, газплита), а также вышеуказанные жилой дом и земельный участок. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства Печерских П.И. к нотариусу не обратился и не получил свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. Никаких правоустанавливающих документов на земельный участок у него нет.

Глава администрации <данные изъяты> ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

<данные изъяты> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск Печерских П.И. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что знают Печерских П.И., знали его умершего в ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3, которому принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Им известно, что Печерских П.И. фактически принял наследство после смерти отца и с того времени распоряжается домом и земельным участком как своим собственным имуществом.

Исковые требования истца подтверждаются также письменными материалами дела: кадастровым паспортом земельного участка, кадастровый номер , общей площадью 2664кв.м, правообладателем указан ФИО3; свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей площадью 0,26га, собственником (землепользователем) которого указан ФИО3; свидетельством о рождении Печерских П.И., в котором его отцом указан ФИО3; свидетельством о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жилому дому, расположенному на земельном участке площадью 2600кв.м. с кадастровым номером , который принадлежит ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, присвоен почтовый адрес: <адрес>; справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 проживал в своем доме в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что собственником жилого дома и земельного участка 2664кв.м по <адрес> являлся ФИО3 После смерти ФИО3 единственным наследником его имущества является Печерских П.И.

В соответствии со ст. 219 и ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, каким является земельный участок, подлежит государственной регистрации и возникает с момента таковой.

От требований о возврате госпошлины истец отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Печерских <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности Печерских <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, на земельный участок площадью 2664 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Т.В. Половникова