Дело №2-960/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

с участием прокурора Телегина А.Н.

при секретаре Ляляевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Шмаковой В.П. к Шмакову М.Е. о признании утратившим право на проживание в жилом доме, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Шмакова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Шмакову М.Е. о признании утратившим право на проживание в доме, выселении и снятии с регистрационного учета, указывая, что ее сын Шмаков М.Е. ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия был зарегистрирован в её доме по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года Шмаков М.Е. совершил в отношении нее преступные действия, причинил побои и угрожал ей убийством. Приговором мирового судьи судебного участка № 13 г.Куртамыша от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.116 и ч.1ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Шмаков М.Е. вернулся из мест заключения и в настоящее время проживает в ее доме, дальнейшее совместное проживание с ответчиком невозможно, поскольку он постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения, постоянно ее избивает, угрожает убийством. Опасаясь за свою жизнь, она вынуждена проживать у своих знакомых. С ответчиком одной семьей не проживает, общего бюджета нет.

В судебном заседании истец Шмакова В.П. свои исковые требования поддержала, пояснив, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее ул.<адрес>), с ее разрешения ДД.ММ.ГГГГ в доме был зарегистрирован ее сын Шмаков М.Е. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил в отношении нее преступные действия, причинил побои и угрожал убийством, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Куртамышского районного суда и приговором мирового судьи судебного участка № 13 г.Куртамыша. ДД.ММ.ГГГГ Шмаков М.Е. вернулся из мест лишения свободы, в настоящее время проживает в ее доме, дальнейшее совместное проживание с ответчиком невозможно, поскольку он постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения, ее избивает, угрожает убийством, продает ее вещи из дома, меняет их на спиртное. В производстве мирового судьи вновь находится уголовное дело по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ по факту причинения ей побоев и угрозы убийством Шмаковым М.Е. Шмаков приводит в дом посторонних мужчин в состоянии алкогольного опьянения, каждый день вымогает у нее деньги, так как сам не работает и не стремится найти работу. На ее замечания ведет себя очень агрессивно. В настоящее время, опасаясь за свою жизнь и здоровье, она прекратила проживать в своем доме, общее хозяйство у нее с сыном не ведется, отсутствует общий бюджет, взаимная поддержка друг другу не оказывается. Неоднократно обращалась к ответчику с просьбой освободить жилье и сняться с регистрационного учета, на что он отвечал отказом. По поводу его поведения она обращалась к участковому уполномоченному ОВД, но все разъяснительные беседы оказались бесполезны. Просит признать Шмакова М.Е. утратившим право на проживание в ее доме, расположенном по адресу: <адрес>, выселить ответчика из принадлежащего ей жилого помещения, обязать <данные изъяты> снять Шмакова с регистрационного учета по данному адресу, поскольку она не может проживать в своем доме, а вынуждена проживать в домах своих знакомых.

Ответчик Шмаков М.Е. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется в материалах дела расписка о получении судебной повестки.

Суд считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шмакова М.Е.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представив письменное заявление, возражений по иску не имеет.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные документы, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования истца удовлетворить, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленной домовой (поквартирной) книге дома № <адрес>, Шмаков М.Е. значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного БТИ г.Куртамыша под номером № Шмакова В.П приобрела жилой дом в <адрес>, в собственность.

Улица <адрес> была образована ДД.ММ.ГГГГ, переименована в улицу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Куртамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Шмаков М.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ст.119 УК РФ, в отношении своей матери Шмаковой В.П., ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 13 г.Куртамыша Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Шмаков М.Е. признан виновным с совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, в отношении своей матери Шмаковой В.П., ему назначено наказание 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО7, пояснили, что знают, что Шмаков М.Е., освободившись из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ., систематически употребляет спиртные напитки, избивает свою мать Шмакову В.П., вымогает у нее деньги, меняет ее вещи на спиртное, приводит в дом матери своих знакомых лиц, также злоупотребляющих спиртным. Шмакова В.П. давно в своем доме не проживает, а проживает у них. Он неоднократно судим за избиение свей матери. Знают, что Шмакова неоднократно просила сына освободить ее дом, но он на ее просьбы не реагирует.

Судом установлено, что ответчик проживает в жилом помещении, собственником которого является Шмакова В.П., нигде не работает, в течение длительного периода времени систематически употребляет спиртные напитки, оскорбляет и избивает свою мать Шмакову В.П., приводит в квартиру посторонних мужчин в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем истец вынуждена проживать у посторонних людей и не может пользоваться жилым помещением, собственником которого является.

Таким образом, неправомерное поведение Шмакова М.Е. нарушает права и законные интересы Шмаковой В.П., что создает невозможные условия для совместного проживания с ним.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Суд считает, что, поскольку у Шмаковой В.П. с ответчиком общее хозяйство не ведется, отсутствует общий бюджет, взаимная поддержка друг другу не оказывается, это свидетельствует о прекращении семейных отношений, Шмаков М.Е. может быть признан бывшим членом семьи собственника жилого дома.

Поскольку закон не требует какой-либо определенной формы, в которой собственником либо наймодателем должно быть выражено предупреждение, то в случае возникновения спора по поводу выселения граждан по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 35 ЖК РФ и частью 1 статьи 91 ЖК РФ, в суд могут быть представлены любые доказательства, которые свидетельствуют как о нарушениях, допущенных гражданами в отношении жилых помещений, так и о том, что виновные граждане предупреждены о необходимости устранить такие нарушения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением принадлежит собственнику жилого помещения.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что граждане обязаны встать на регистрационный учет по месту своего жительства, но поскольку Шмаков М.Е. утратил право на проживание и право пользования данным домом, то он может быть снят с регистрационного учета.

В соответствии со ст.2 вышеуказанных Правил, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы.

Согласно п.е ст.31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета при признании утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.88 и ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как исковые требования Шмаковой В.П. удовлетворены, то со Шмакова М.Е. подлежит взысканию госпошлина в сумме 200рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования Шмаковой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Шмакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право на проживание в доме <адрес> и обязать <данные изъяты> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Выселить Шмакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из доме <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Шмакова <данные изъяты> госпошлину в сумме 200рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Т.В.Половникова