решение по делу



Дело №2-881/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

при секретаре Ляляевой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по заявлению ООО «<данные изъяты>» о признании бесхозяйным автомобиля, признании права собственности

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, передаче его в собственность ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО2 заявленные требования поддержал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на специализированной стоянке ООО «<данные изъяты>» задержанного ГИБДД автотранспорта находится автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова , цвет <данные изъяты>. Согласно протоколу о задержании транспортного средства, данным автомобилем управлял Поддубный Ю.А. Согласно карточке учета ТС ОГИБДД данный автомобиль принадлежал ранее ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследники: жена – ФИО3, сыновья ФИО4 и ФИО5, согласно заявлений, поданных на имя ВРИО начальника ОГИБДД ОВД по Куртамышскому району, от принятия данного автомобиля как наследства отказались. Сумма задолженности за хранение автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 120068 руб. Считает дальнейшее хранение автомобиля <данные изъяты> на спецстоянке ООО «<данные изъяты>» нецелесообразным, просит признать его бесхозяйным, передать в собственность ООО «<данные изъяты>» для частичного погашения задолженности за его содержание и хранение на спецстоянке.

Представитель <данные изъяты> ФИО6 с заявлением ООО «<данные изъяты>» согласился.

Заинтересованное лицо Поддубный Ю.А. в судебное заседание не явился.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление ООО «<данные изъяты>» о признании бесхозяйным автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер , номер кузова , передаче его в собственность ООО «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п.6 п.1ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Как установлено в судебном заседании, ООО <данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия 45 ), состоит на учете в МРИ ФНС №4 по Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство серия 45 ).

Как видно из протокола о задержании транспортного средства () от ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем <данные изъяты> управлял Поддубный Ю.А.

Согласно акту приема и хранения автомототранспортного средства, автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак отсутствует, принята на хранение в ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту описи и оценки от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах дела, автомобиль <данные изъяты>, гос. номер отсутствует, имеет стоимость 3 500 рублей.

Как следует из заявлений ФИО3, ФИО4, ФИО5, адресованных ВРИО начальника ОГИБДД, они отказываются от наследования транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель , кузов , принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

В соответствии со ст.ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, то есть признает право собственности заявителя.

Как установлено судом, собственником автомобиля являлся ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела содержат подтверждение того, что наследники ФИО7 отказались от данного имущества, в этой связи суд вправе принять решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передать ее в собственность лица, вступившего во владение ею, т.е. ООО «<данные изъяты>».

Согласно карточки учета транспортного средства, названный автомобиль, имевший государственный регистрационный знак , снят с учета ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании бесхозяйным автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак отсутствует, передаче его в собственность ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель , шасси отсутствует, кузов , цвет <данные изъяты>

Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (<адрес>), на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак отсутствует, идентификационный номер , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель , шасси отсутствует, кузов , цвет <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Т.В. Половникова