Дело №2-342/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.
при секретаре Ширяевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Постоваловой Р.В. к Якимовой Е.Я. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Постовалова Р.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Якимовой Е.Я. о взыскании в ее пользу задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Якимова Е.Я. взяла у нее в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под 15% ежемесячно сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написала соответствующую расписку. По настоящее время денежные средства не возвращены. Просит взыскать с Якимовой Е.Я. в ее пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами согласно договору займа (расписке) за 33 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты>., юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Постовалова Р.В. исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением, указав, что за возвратом денежной суммой она обратилась к ответчику в ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Якимовой Е.Я. в ее пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты>., оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Постовалов Н.М. в судебном заседании исковые требования Постоваловой Р.В. поддержал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Якимова Е.Я. взяла у истца Постоваловой Р.В. <данные изъяты> руб. под 15% ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ Якимова Е.Я. взяла у истицы еще <данные изъяты> руб., о чем было указано в этой же расписке. Эта сумма была дана также под 15%. С ДД.ММ.ГГГГ Постовалова Р.Ф. неоднократно обращалась за возвратом денежных средств. Якимова Е.Я. обещала вернуть деньги, но не возвращала. Просит взыскать с Якимовой Е.Я. в пользу Постоваловой Р.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты>., оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Якимова Е.Я. на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Постоваловой Р.В. согласна.
Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор займа, о чем в материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями договора ответчик Якимова Е.Я. ДД.ММ.ГГГГ заняла у Постоваловой Р.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 15% ежемесячно. Кроме того, в этой же расписке имеется строка о взятых <данные изъяты> руб., подписанная Якимовой Е.Я., без указания даты займа и процентов, под которые взяты деньги.
Срок возврата сумм займа в расписке не определен.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Факт неисполнения обязательства по возвращению долга по договору займа и времени обращения истца за возвратом суммы займа ответчиком Якимовой Е.Я. не оспаривается.
Суд взыскивает с ответчика Якимовой Е.Я. в пользу истца Постоваловой Р.В. основной долг в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п. 2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Задолженность по процентам на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (сумма основного долга <данные изъяты> руб.: 100% * 15% *33 месяца). Указанная задолженность взыскивается судом.
Расписка в части займа на сумму <данные изъяты> руб. не содержит условий о выплате ответчиком процентов на сумму займа, каких-либо письменных доказательств о таком соглашении истцом не предоставлено. В связи с чем суд приходит к убеждению, что оснований для взыскания с ответчика процентов на сумму займа <данные изъяты> руб. не имеется.
Таким образом, в пользу истца Постоваловой Р.В. с ответчика Якимовой Е.Я. взыскивается сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> руб.
Постовалова Р.В. заявила письменно о взыскании расходов за услуги представителя, предоставлена квитанция № на сумму <данные изъяты> рублей за составление искового заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, сложность дела, суд взыскивает с ответчика Якимовой Е.Я. оплату услуг представителя в пользу Постоваловой Р.В. в разумных пределах в сумме <данные изъяты>.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
В пользу истца Постоваловой Р.В. взыскивается с ответчика возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Постоваловой Р.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Якимовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Постоваловой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Н.Д.Дзюба