Дело № 2-415/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Куртамышский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Гладковой Н.А.
при секретаре Калининой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Сафронову Е.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Сафронову Е.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135764 рубля 20коп.. Истцом Сафронову был предоставлен кредит на сумму 100000 рублей сроком на 36 месяцев. Ответчик обязан был осуществлять погашение кредита по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 29 числа каждого месяца, начиная с апреля 2011г. равными по сумме платежами, согласно графику платежей, оформленному по форме Приложение №1 к кредитному договору и который является неотъемлемой его частью.
Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрены пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Истец выполнил свои обязательства по договору и перечислил Сафронову на счет 100000руб.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по договору, производил платежи с нарушением графика. В результате этого банк лишается того, на что рассчитывал при заключении договора с ответчиком, то есть надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора.
Банк предложил Сафронову расторгнуть договор, но должник не ответил на предложение банка.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сафронова перед банком составила : основной долг -97807руб.81уоп., плата за пользование кредитом – 30956руб.39коп., пени за просрочку основного долга-27091руб.57коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом -12344руб.51коп.
Согласно ст.415 ГК РФ истец частично прощает долг в части взыскания пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам и просит взыскать с ответчика пени в сумме 7000руб.
Всего банк просит взыскать с ответчика 135764руб.20коп.
В судебное заседание представитель ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивает полностью.
Ответчик Сафронов Е.И. в судебном заседании исковые требования ОАО «<данные изъяты>» признал в полном объеме, с суммой иска согласился.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования и их признание ответчиком не противоречат закону и не ущемляет чьих-либо прав и интересов.
В соответствии с ч.4ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиками иска не противоречит. 2 ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
Поскольку ответчик Сафронов признал исковые требования Банка, то они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска сторонам разъяснены.
В соответствии со ст. 88 и ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, т.е. государственная пошлина, от уплаты которых истец не освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Сафронову Е.И. удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Сафроновым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рожд., уроженцем <адрес>.
Взыскать с Сафронова ФИО6 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору, основной долг в сумме 97807руб.81 коп., плата за пользование кредитом в сумме 30956руб.39коп., пени в размере 7000руб., всего в сумме 135764 рубля 20коп. и возврат государственной пошлины в сумме 3915 рублей 28коп.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Н.А. Гладкова.