Дело №2-457/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.
при секретаре Ширяевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Золотых А.С. к Холкину А.В. о признании права собственности на прицеп,
УСТАНОВИЛ:
Золотых А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Холкину А.В. о признании права собственности на тракторный прицеп 2ПТС-<данные изъяты>, заводской номер <данные изъяты>, 1983 г.в., обязании инспекции <данные изъяты> зарегистрировать его.
В судебном заседании истец Золотых А.С. исковые требования поддержал, пояснил, что он приобрел тракторный прицеп 2ПТС-<данные изъяты>, заводской номер <данные изъяты>, 1983 г.в. у ответчика Холкина А.В. за 26 500 руб. После составления договора купли-продажи и передачи денег вместо документов на прицеп ответчик передал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру колхоза «Сибирь» о внесении им денежных средств за данный прицеп. Паспорта на прицеп, необходимого для регистрации в инспекции <данные изъяты>, нет. Прицеп был куплен истцом в неисправном состоянии, на данный момент прицеп восстановлен и технически исправен. Просит признать за ним право собственности на тракторный прицеп 2ПТС-<данные изъяты>, заводской номер <данные изъяты>, 1983 г.в., обязать инспекцию <данные изъяты> его зарегистрировать.
Ответчик Холкин А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.
Представитель третьего лица инспекции <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании с исковым заявлением Золотых А.С. согласился, пояснил, что истцу Золотых А.С. было отказано в постановке тракторного прицепа 2ПТС-<данные изъяты>, заводской номер <данные изъяты>, 1983 г.в., на учет, так как ранее прицеп зарегистрирован не был, в книге регистрации тракторов и самоходных машин не значится. Был произведен акт осмотра прицепа. В угоне данный прицеп не числится. Не возражает исковое заявление Золотых А.С. удовлетворить.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит иск Золотых А.С. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющего собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 249 от ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Сибирь» принято от Холкина А.В. за прицеп 2ПТС-4 52 руб. 50 коп. (л.д. 11).
Как следует из справки <данные изъяты>, сведения о колхозе «Сибирь» в ЕГРЮЛ отсутствуют.
В соответствии с договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ Холкин А.В. продал Золотых А.С. прицеп 2ПТС-4 за 26 500 руб. (л.д. 7).
Согласно акту государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий Золотых А.С. прицеп марки 2ПТС-<данные изъяты> имеет заводской номер <данные изъяты>, год выпуска 1983 (л.д. 9).
В соответствии с актом осмотра транспортного средства № №, составленного экспертом ООО «Геосервис» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г., прицеп марки 2ПТС-<данные изъяты> <данные изъяты>, дата выпуска – 1983, шасси (рама) № <данные изъяты>, соответствует заводской комплектности. Номер шасси, цвет, год выпуска выявлены осмотром. На учете в инспекции Гостехнадзора не состоит, документы отсутствуют. Прицеп ранее не ремонтировался, не перекрашивался, технически исправен. Шины в неудовлетворительном состоянии, обнаружены значительные повреждения окрасочного покрытия. Требуется текущий ремонт наружной окраски, электрооборудования. Общее состояние условно–пригодное (л.д. 33).
В книге регистрации тракторов и самоходных машин тракторный прицеп 2ПТС-4, заводской номер <данные изъяты>, 1983 г.в не числится.
Из справки инспекции <данные изъяты> <данные изъяты> установлено, что тракторный прицеп 2ПТС-4, заводской номер <данные изъяты>, 1983 г.в. в областной и федеральной базе угона не числится (л.д. 10).
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что Золотых купил у Холкина прицеп за 26 500 руб. в селе <адрес> в начале 2012 года. Прицеп был осмотрен покупателем, был составлен договор купли-продажи. Сразу после составления договора Золотых произвел с Холкиным расчет, передал ему деньги.
Свидетель ФИО7 показал, что в январе 2012 года он по просьбе Золотых перевез из <адрес> купленный им прицеп марки 2ПТС-4.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Золотых А.С. приобрел у Холкина А.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ тракторный прицеп марки 2ПТС-<данные изъяты>, 1983 г.в. за 265 500 рублей.
Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что органы гостехнадзора осуществляют регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования.
Суд приходит к убеждению об удовлетворении заявленных Золотых А.С. требований.
От взыскания с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, истец отказался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Золотых ФИО10 удовлетворить.
Признать за Золотых ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на тракторный прицеп 2ПТС-<данные изъяты>, заводской номер <данные изъяты>, год выпуска 1983.
Инспекции <данные изъяты> произвести регистрацию тракторного прицепа 2ПТС-<данные изъяты> заводской номер <данные изъяты>, год выпуска 1983 за Золотых ФИО11 ДД.ММ.ГГГГг.р.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Д.Дзюба