/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Гладковой Н.А.
при секретаре Калининой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Ф.А. к Мирзаеву З.З. и <данные изъяты>. о признании не приобретшим права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ЖуравлеваФ.А. обратилась в суд с иском к Мирзаеву З.З. о признании не приобретшим права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований Журавлева Ф.А.. указывает, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ они с мужем Журавлевым П.А. приобрели право совместной собственности на 2-х комнатную квартиру, расположенную по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ Мирзаев ФИО10, с ее согласия, был зарегистрирован в их квартире, но в данном жилом помещении никогда не проживал и не проживает в настоящее время, место жительство его ей не известно.
Поскольку ответчик с момента регистрации и по настоящее время не вселялся в ее квартиру, никогда там не проживал, не оплачивал проживание и коммунальные услуги, его регистрация носит формальный характер, ее квартира не является для ответчика постоянным местом жительства, поэтому просит признать его не приобретшим право пользования квартирой и обязать Отделение <данные изъяты> снять ответчика с регистрационного учета по адресу, принадлежащей ей квартиры.
В судебном заседании истец Журавлева Ф.А. поддержала исковые в полном объеме, пояснения дала в соответствии с поданным исковым заявлением.
Ответчик Мирзаев З.З. в судебное заседание не явился, поскольку место жительства его не известно, о чем в суд была представлена справка с последнего известного места жительства, подтверждающая, что место жительства ответчика в настоящее время не известно.
Адвокат Амосов В.В., представляющий интересы Мирзаева З.З., в судебном заседании исковые требования Журавлевой Ф.А. признал полностью и пояснил, что, поскольку ответчик не вселялся в квартиру истца, не проживал ранее и не проживает в настоящее время, то он не приобрел право пользования квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета.
Представитель Куртамышского Отделения <данные изъяты> ФИО5 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представив письменное заявление, возражений по иску не имеет.
Журавлев П.А. в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором просит исковое заявление Журавлевой Ф.А. рассмотреть в его отсутствии, с исковыми требованиями истца согласен.
Заслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Журавлевой Ф.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора № Хозрасчетно-строительным участком Журавлеву П.А. и Журавлевой Ф.А. безвозмездно была передана двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> Указанный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, данная квартира принадлежит истцу и ее мужу на праве собственности.
Из пояснения истца установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, с ее согласия, в квартире, принадлежащей ей с мужем, был зарегистрирован Мирзаев <данные изъяты>, что подтверждено домовой книгой, представленной в суд. Мирзаев З.З. с регистрационного учета в настоящее время не снят.
Мирзаев З.З. не вселялся в квартиру истца, не проживал там и по настоящее время не проживает.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетели ФИО11. и ФИО7, пояснили, что они знают, со слов истца, что в октябре 1999г. с ее согласия в их квартире по <адрес> был зарегистрирован Мирзаев З.З., но он там никогда не проживал и не проживает в настоящее время. Вещи свои в квартиру Журавлевых, он не привозил и не оставлял их. Регистрация ему нужна была, чтобы устроиться на работу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик был прописан в квартире истца без цели там проживать, он в ней не проживал и не вселялся, с истцом знакомы не были. Членом семьи Журавлевой Ф.А. ответчик не являлся.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением принадлежит собственнику жилого помещения.
В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника жилого помещения могут быть признаны в том числе иные граждане (например лицо, проживающее с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве члена своей семьи.
Для признания данного лица членом семьи собственника жилого помещения требуется не только установления факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение волеизъявления собственника на вселение данного лица, то есть то, что данное лицо вселялось как член семьи.
Согласно исследованных в судебном заседании доказательств и не оспаривалось сторонами, установлено, что ответчик не вселялся в квартиру истца и никогда там не проживал. Зарегистрирован он был с согласия истца, поскольку ему необходимо было устроиться на работу. Поэтому он не приобрел право пользования квартирой Журавлевой Ф.А. и должен быть снят с регистрационного учета.
Правилами о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713(ред. от 11.11.2010) установлено, что граждане обязаны регистрироваться по месту своего жительства в органах регистрационного учета, но поскольку ответчики по адресу истца не проживают и не приобретали право проживания и право пользования квартирой, то они могут быть сняты с регистрационного учета.
Согласно п.п. «Е» п. 31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета.
Следовательно на Отделением <данные изъяты> необходимо возложить обязанность по снятию с регистрационного учета ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как исковые требования Журавлевой подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежит возврату государственная пошлина в пользу истца в сумме 200рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Журавлевой <данные изъяты> к Мирзаеву <данные изъяты> и Отделению <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Мирзаева <данные изъяты> ылы не приобретшим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Обязать Отделение <данные изъяты> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Мирзаева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Взыскать с Мирзаева З.З. в пользу истца Журавлевой Ф.А.. возврат госпошлины в сумме 200руб..
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Н.А. Гладкова.