Дело №2-603/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Гладковой Н.А.
при секретаре Калининой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котохиной В.А. к Кокареву Ю.П. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Котохина В.Ф. обратилась в суд с исковыми требованиями к Кокареву Ю.П. о взыскании в ее пользу задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Котохина В.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Кокарев Ю.П. взял у неё в долг <данные изъяты> рублей сроком на три месяца, под три процента ежемесячно. В случае неуплаты, рассчитается свиньями, техникой. Кокаревым Ю.П. была написана расписка. Через три месяца Кокарев Ю.П. долг и проценты по нему не вернул, свиньями и техникой, как было указано в расписке, не рассчитался. Кокарев Ю.П. является <данные изъяты> и проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. истец потребовала вернуть долг, но ответчик не вернул, пояснил, что год неурожайный, дохода нет, рассчитываться нечем. ДД.ММ.ГГГГ. она вновь потребовала от Кокарева Ю.П. вернуть деньги, но он отказался. До настоящего времени Кокарев Ю.П. долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты по нему не вернул, свиньями и техникой не рассчитывался. Просит взыскать в её пользу с Кокарева Ю.С. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Кокарев Ю.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Также представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил допустить к участию в деле в качестве его представителя Щукина В.И.
В судебном заседании представитель ответчика Щукин В.И. исковые требования Котохиной В.Ф. признал в полном объеме, пояснил, что Кокарев Ю.П. не оспаривает, что брал у Котохиной В.Ф. деньги в долг в сумме <данные изъяты> рублей.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор займа, о чем в материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кокарев Ю.П. взял в долг у Котохиной В.Ф. <данные изъяты> рублей сроком на три месяца под 3% в месяц.
Условия договора займа сторонами в судебном заседании не оспаривались.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа в установленный договором срок исполнен ответчиком не был.
Истец не просит взыскать в её пользу с ответчика проценты.
Таким образом, в пользу Котохиной с ответчика взыскивается сумма основного долга <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с Кокарева Ю.П. подлежит взысканию государственная пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в пользу муниципального образования Куртамышский район, поскольку истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, так как <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Котохиной <данные изъяты> к Кокареву <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Кокарева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рожд., уроженца <адрес> в пользу Котохиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Кокарева <данные изъяты> государственную пошлину в пользу муниципального образования Куртамышский район в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательном виде, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.
Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Н.А.Гладкова