решение по делу



Дело №2-705/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

при секретаре Горновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Мазеиной З.Д., Мазеина В.Т. к Мазеину Р.В. о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета,

установил:

Мазеина З.Д. и Мазеин В.Т. обратились в суд с исковым заявлением к Мазеину Р.В. о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета, указывая, что имеют в собственности квартиру по адресу: <адрес>. В 2011 году в доме проживал сын Мазеин Р.В., который освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, они разрешили ему зарегистрироваться в их квартире. В январе 2012 года он уехал, добровольно сниматься с учета отказался. С того времени больше его не видели. 2 мая узнали, что он находится под следствием в СИЗО, до настоящего времени Мазеин Р.В. с регистрационного учета не снялся. Просят признать Мазеина Р.В. утратившим право на проживание по адресу: <адрес>, обязать отделение <данные изъяты> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы Мазеина З.Д. и Мазеин В.Т. свои исковые требования поддержали, пояснив, что они имеют в собственности квартиру в <адрес>. В октябре 2008 года они разрешили зарегистрироваться сыну Мазеину Р.В. в их квартире. В январе 2012 года он уехал, и с того времени они его больше не видели, никаких отношений с ним не поддерживают, его вещей в их квартире нет. За время регистрации в их квартире сын постоянно с ними не проживал, жил в доме жены, разных женщин, приходил к ним жить на несколько дней и вновь уходил, злоупотреблял спиртным. Родственные отношения они с ним утратили.

Ответчик Мазеин Р.В. в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель отделения <данные изъяты> начальник отделения ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав истцов, допросив свидетелей и исследовав представленные документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленной домовой книги <адрес>, Мазеин Р.В. значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГв <адрес>.

    По договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истцы Мазеина З.Д. и Мазеин В.Т. приобрели квартиру в <адрес>.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права (серия <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ Мазеина З.Д. является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>.

    Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании пояснили, что знают, что в квартире Мазеиных по <адрес>, зарегистрирован их сын Мазеин Р.В., который проживал по указанному адресу до января 2012 года, периодически уходя жить в дом к своей жене, сожительницам, в настоящее время он в квартире не живет, и его вещей в квартире нет. Где он проживает в настоящее время, им неизвестно. Знают, что он до сих пор не снялся с регистрационного учета по данному адресу.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мазеин Р.В. выбыл на другое постоянное местожительства и не проживает в жилом помещении, собственниками которого являются Мазеины.

    В соответствии со ст.30 ЖК РФ право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением принадлежит собственнику жилого помещения.

    Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утвержденными постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что граждане обязаны встать на регистрационный учет по месту своего жительства, но поскольку Мазеин Р.В. в <адрес>, не проживает и утратил право на проживание и право пользования данной квартирой, то он может быть снят с регистрационного учета.

    В соответствии со ст.2 вышеуказанных Правил органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы.

Согласно п. «е» ст.31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета при признании утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда;

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

    Иск Мазеиной <данные изъяты> и Мазеина <данные изъяты> к Мазеину <данные изъяты> о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Мазеина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, утратившим право на проживание в <адрес> в <адрес> и обязать отделение <данные изъяты> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Т.В. Половникова