Дело №2-758/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.
при секретаре Ширяевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Круглова Д.С., Кругловой В.С., Макаровой Н.Д., Лузиной К.Д. о признании действий <данные изъяты> незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Круглов Д.С., Круглова В.С., Макарова Н.Д., Лузина К.Д. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий <данные изъяты> по отказу в предоставлении им в собственность земельного участка. В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ по договору приватизации они получили в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес>. Их права на указанную квартиру зарегистрированы в <данные изъяты>. Указанная квартира находится на земельном участке с кадастровым номером №. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок они обратились с письменным заявлением в <данные изъяты> о предоставлении в собственность земельного участка, но им было отказано на том основании, что согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в муниципальной или иной собственности, приобретают право на земельные участки в соответствии с настоящим кодексом, а квартира не является зданием, строением или сооружением. <данные изъяты> было разъяснено, что в данном случае должен быть сформирован общий земельный участок, включающий оба участка квартир жилого дома, который переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета. С отказом <данные изъяты> заявители не согласны, так как собственнику квартиры №2 данного дома принадлежит на праве собственности земельный участок, на котором расположена ее квартира. <данные изъяты>, отказав им в приобретении в собственность за плату земельного участка, на котором находится принадлежащая им квартира, нарушила требования ст. 36 Земельного кодекса РФ и их право на заключение договора купли-продажи земельного участка. Просят признать действия <данные изъяты>, связанные с отказом в предоставлении им в собственность земельного участка за плату незаконными, обязать <данные изъяты> заключить с Кругловым Д.С., Кругловой В.С., Макаровой Н.Д., Лузиной К.Д. договор купли-продажи земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, на котором расположена принадлежащая им квартира.
В судебном заседании заявители Круглов Д.С., Круглова В.С., Макарова Н.Д., Лузина К.Д. заявленные требования поддержали, дали пояснения в соответствии с доводами, изложенными в заявлении. Просят признать действия <данные изъяты>, связанные с отказом в предоставлении им в собственность земельного участка за плату незаконными, обязать <данные изъяты> заключить с Кругловым Д.С., Кругловой В.С., Макаровой Н.Д., Лузиной К.Д. договор купли-продажи земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, на котором расположена принадлежащая им квартира.
Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> на рассмотрении дела не явился, согласно заявлению исковые требования об оспаривании решения органа местного самоуправления признает, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель заинтересованного лица <данные изъяты>, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно отзыву сообщает, что государственная регистрация прав на земельный участок по адресу: <адрес>, пе<адрес> Едином государственном реестре прав не производилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 24 - 26.1 Гражданско-процессуального кодекса РФ и другими федеральными законами.
Признание представителем <данные изъяты> иска не противоречит Земельному кодексу РФ, п. 10 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска от <данные изъяты>.
Признать действия <данные изъяты> по отказу в предоставлении в собственность Круглову <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты>, Макаровой <данные изъяты>, Лузиной <данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, кадастровый номер №, незаконными.
Обязать <данные изъяты> заключить с Кругловым <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты>, Макаровой <данные изъяты>, Лузиной <данные изъяты> договор купли-продажи земельного участка кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца с момента оглашения через Куртамышский районный суд Курганской области.
Судья Н.Д.Дзюба