Дело №2-760/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.
при секретаре Ширяевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Кубекова Е.Х. к Переваловой Н.М. о признании права собственности на зерноуборочный комбайн,
УСТАНОВИЛ:
Кубеков Е.Х. обратился к мировому судье судебного участка №14 Куртамышского района Курганской области с исковым заявлением к Переваловой Н.М. о признании права собственности на зерноуборочный комбайн СК-5 «Нива» 1984 года выпуска, заводской номер №, двигатель №, коробка передач без номера, цвет красный, паспорт самоходной машины №, государственный регистрационный знак №.
Определением мирового судьи Куртамышского судебного участка №14 Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Кубекова Е.Х. к Переваловой Н.М. о признании права собственности на зерноуборочный комбайн передано по подсудности в Куртамышский районный суд Курганской области.
Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Кубекова Е.Х. к Переваловой Н.М. о признании права собственности на зерноуборочный комбайн принято к производству Куртамышского районного суда Курганской области.
В судебном заседании истец Кубеков Е.Х. исковые требования поддержал, пояснил, что он приобрел зерноуборочный комбайн СК-5 «Нива» 1984 года выпуска, заводской номер №, двигатель №, коробка передач без номера, цвет красный, паспорт самоходной машины №, государственный регистрационный знак № у ответчика Переваловой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> руб. Деньги за комбайн он передал ответчику ранее, в октябре 2010 г., по расписке, в качестве предоплаты. В регистрации его права собственности на комбайн <данные изъяты> было отказано, так как Перевалова Н.М. не является собственником комбайна. Просит признать за ним право собственности на зерноуборочный комбайн СК-5 «Нива» 1984 года выпуска, заводской номер №, двигатель №, коробка передач без номера, цвет красный, паспорт самоходной машины №, государственный регистрационный знак №.
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования Кубекова Е.Х. поддержал, показал, что в свидетельстве о регистрации комбайна владельцем указан ИП глава К(Ф)Х ФИО7 После смерти ФИО7 главой данного крестьянского (фермерского) хозяйства стала его супруга Перевалова Н.М. Зерноуборочный комбайн СК-5 «Нива» 1984 года выпуска являлся предметом залога по договору залога, заключенному со <данные изъяты>. После погашения Переваловой Н.М. задолженности по кредитному договору комбайн был освобожден от залога. Перевалова Н.М. как глава К(Ф)Х распорядилась имуществом – продала в декабре 2010 г. комбайн истцу Кубекову. Споров по комбайну нет. Просит признать за Кубековым Е.Х. право собственности на зерноуборочный комбайн СК-5 «Нива» 1984 года выпуска, заводской номер №, двигатель №, коробка передач без номера, цвет красный, паспорт самоходной машины №, государственный регистрационный знак №.
Ответчик Перевалова Н.М. в судебном заседании исковые требования Кубекова Е.Х. признала, показала, что после смерти своего супруга ФИО7, являвшегося главой крестьянского (фермерского) хозяйства, она фактически приняла наследство, стала главой данного К(Ф)Х. ДД.ММ.ГГГГ истец Кубеков Е.Х. передал ей за зерноуборочный комбайн деньги, которые она внесла в <данные изъяты> для погашения задолженности по кредиту мужа и снятия обременения с комбайна. В декабре 2010 г. был подписан договор купли-продажи комбайна. В январе 2012 г. ее крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило деятельность.
Представитель третьего лица <данные изъяты> ФИО8 в судебном заседании с исковым заявлением Кубекова Е.Х. согласился, пояснил, что истцу Кубекову Е.Х. отказано в регистрации за ним комбайна, так как согласно документам собственником является не Перевалова Н.М., а ФИО7 Перевалова Н.М. наследство путем подачи заявления нотариусу не принимала. Не возражает исковое заявление Кубекова Е.Х. удовлетворить.
Третье лицо ФИО9, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Третье лицо ФИО9, будучи извещенным о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Третье лицо ФИО10, извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, находит иск Кубекова Е.Х. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, имеющего собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Согласно паспорту самоходной машины собственником зерноуборочного комбайна СК-5 1984 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 680136, двигатель №, номер коробки передач отсутствует, цвет красный является КФХ ИП ФИО7 (л.д. 17).
Из свидетельства № государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства следует, что крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО7 было зарегистрировано в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).
Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о крестьянском (фермерском) хозяйстве, глава которого зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о крестьянском (фермерском) хозяйстве, глава которого зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 (л.д. 7).
Как следует из выписки из похозяйственной книги <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 зарегистрирован в качестве гражданина, ведущего крестьянское (фермерское) хозяйство совместно с Переваловой Н.М. (л.д. 53).
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БС №).
В силу ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 никто не обращался.
Согласно свидетельству о заключении брака Перевалова Н.М. являлась женой ФИО7 (л.д. 40).
Из справки <данные изъяты> следует, что ФИО7 на день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в д. <адрес>. Совместно с ним проживала его жена Перевалова Н.М., которая осуществила похороны и все расходы по их проведению взяла на себя (л.д. 43).
В судебном заседании установлено, что Перевалова Н.М. фактически приняла наследство после смерти ФИО7
В силу статьи 18 Федерального закона от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в случае невозможности исполнения главой фермерского хозяйства своих обязанностей более чем шесть месяцев или его смерти либо добровольного отказа главы фермерского хозяйства от своих полномочий члены фермерского хозяйства признают по взаимному согласию главой фермерского хозяйства другого члена фермерского хозяйства.
Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о крестьянском (фермерском) хозяйстве подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о внесении изменений в сведения о главе крестьянского (фермерского) хозяйства в связи со сменой главы крестьянского (фермерского) хозяйства, главой крестьянского (фермерского) хозяйства указана Перевалова Н.М. (л.д. 33).
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» глава фермерского хозяйства без доверенности действует от имени фермерского хозяйства, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.
Согласно договору купли-продажи самоходной машины и сельскохозяйственного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Перевалова Н.М. обязуется передать в собственность, а Кубеков Е.Х. – принять комбайн зерноуборочный СК-5 «Нива», 1984 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, коробка передач б/н, цвет красный, паспорт самоходной машины №, государственный регистрационный знак № за <данные изъяты> руб.
В силу п. 2.2. Договора оплата стоимости зерноуборочного комбайна в размере <данные изъяты> руб. произведена в полном объеме в виде предоплаты, что подтверждается распиской, выданной ДД.ММ.ГГГГ Предоплата произведена с целью погашения задолженности перед <данные изъяты> № <данные изъяты> по кредиту, в обеспечение исполнения обязательств по которому зерноуборочный комбайн являлся предметом залога (л.д. 11).
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Перевалова Н.М., получила от Кубекова Е.Х. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. за зерноуборочный комбайн СК-5Нива, 1984 года выпуска, двигатель №, паспорт самоходной машины № (л.д. 14).
Согласно акту приема-передачи самоходной машины и сельскохозяйственного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Перевалова Н.М. передала, а Кубеков Е.Х. – принял комбайн зерноуборочный СК-5 «Нива», 1984 года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, коробка передач б/н, цвет красный, паспорт самоходной машины №, государственный регистрационный знак № (л.д. 12).
Из справки инспекции <данные изъяты> следует, что комбайн СК-5 заводской номер №, двигатель №, 1984 г.в. в областной и федеральной базе угона не числится (л.д. 48).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Перевалова Н.М. имела право распорядиться зерноуборочным комбайном СК-5, истец Кубеков Е.Х. приобрел у Переваловой Н.М. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зерноуборочный комбайн СК-5 за <данные изъяты> рублей.
Суд приходит к убеждению об удовлетворении заявленных Кубековым Е.Х. требований.
От взыскания с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, истец отказался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кубекова <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Кубековым <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на зерноуборочный комбайн СК-5 «Нива» 1984 года выпуска, заводской номер №, двигатель №, коробка передач без номера, цвет красный, паспорт самоходной машины №.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Д.Дзюба