Дело № 2-332/ 2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ
Куртамышский районный суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Гладковой Н.А.
При секретаре Калининой Н.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску <данные изъяты> к Бороненко М.В. о взыскании транспортного налога и пени,
Установил:
<данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Бороненко о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 482руб. 40 коп. и пени в сумме 19руб. 44 коп. В обосновании исковых требований истец указывает, что в соответствии с законодательством, Бороненко, как собственник транспортного средства, обязан выплачивать транспортный налог. Согласно ст. 3 Закона Челябинской области № 114-ЗО от 28.11.2002г. «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 15 июня года следующего за истекшим налоговым периодом.
Бороненко за ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог не выплатил и недоимка составила 482руб.40коп., что подтверждается документом о выявленной недоимке.
Поскольку ответчик не выплатил транспортный налог в установленный законодательством срок, то ему начислена пени, размер которой составляет 19руб 44 коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 156 дней из расчета ставки 7,75%.
В судебное заседание представитель <данные изъяты> ФИО3 не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя.
Бороненко в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом повесткой, о чем в деле имеется уведомление.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <данные изъяты> по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что Бороненко, согласно сообщения ГИБДД, является владельцем транспортного средства - автомобиля легкового марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 72 лошадиные силы, зарегистрированного в <адрес>. Дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч.3 ст.3 Закона Челябинской области № 114-ЗО от 28.11.2002г. « О транспортном налоге» (с изм. от 25.05.2006г) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Истец представил в суд копию налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, которым была определена сумма транспортного налога, который должен уплатить Бороненко за ДД.ММ.ГГГГ.. Также в суд представлена копия налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 482руб.40коп и которое было направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено списком на отправку заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ с печатью почты России. Также в суд представлена копия требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога ответчиком, которое было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено списком на отправку заказных писем и в котором указан Бороненко и которое заверено печатью почты России.
Следовательно суд пришел к убеждению, что налоговое уведомление с начисленной суммой налога и требованием оплатить транспортный налог направлялось Бороненко до дня ДД.ММ.ГГГГ, до которого он обязан уплатить налог и после.
Следовательно исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, подлежат удовлетворению в полном объеме, то есть взысканию с ответчика в сумме 482руб.40коп.. Налоговая ставка, согласно ст.2 Закона Челябинской области « О транспортном налоге» для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил в ДД.ММ.ГГГГ., составила 6,7 руб. Мощность автомобиля Бороненко составляет 72л.с, следовательно сумма налога составляет 72Х6.7руб= 482руб.40коп.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае неуплаты причитающихся сумм налогов.
Пени исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Поскольку судом установлено, что Бороненко было направлено уведомление и требование об уплате транспортного налога, но он не уплатил его в установленный налоговым органом срок, то с ответчика подлежит взысканию пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19руб 41 коп.
Ставка рефинансирования, определена Центральным Банком РФ с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,75 % годовых. Следовательно, одна трехсотая от данной ставки составляет 0,0258. Значит пени за 156 дней просрочки составляет 19руб. 41 коп.
Государственная пошлина в сумме 400руб. подлежит взысканию с Бороненко в доход муниципального образования Куртамышского района, согласно ст. 98 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования <данные изъяты> к Бороненко М.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Бороненко Михаила Владимировича в пользу <данные изъяты> транспортный налог в сумме 482рубля 40 копеек и пени в сумме 19руб.41коп. В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Бороненко М.В. государственную пошлину в пользу муниципального образования Куртамышского района в сумме 400руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.А. Гладкова