Дело №2-967/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.
при секретаре Ширяевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Феоктистову Д.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» в лице управляющего <данные изъяты> обратился в суд с исковыми требованиями к Феоктистову Д.Ю. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО «<данные изъяты>» с Феоктистовым Д.Ю., взыскании с Феоктистова Д.Ю. в пользу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>. – задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>. – в возмещение судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «<данные изъяты>» в лице управляющего <данные изъяты> уменьшил исковые требования, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «<данные изъяты>» с Феоктистовым Д.Ю., взыскать с Феоктистова Д.Ю. в пользу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>. – задолженность по кредиту и <данные изъяты>. – в возмещение судебных расходов.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Феоктистов Д.Ю. в судебном заседании исковые требования ОАО «<данные изъяты>» признал в полном объеме, показал, что кредит в <данные изъяты> отделении ОАО «<данные изъяты>» он получил, однако своевременно вносить необходимые платежи не смог.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание ответчиком Феоктистовым Д.Ю. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если истец не поддерживает свои требования в случае добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст.101ГПК РФ).
В связи с чем, с ответчика в пользу ОАО <данные изъяты>» <данные изъяты> взыскивается госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска от Феоктистова <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Феоктистовым <данные изъяты>.
Взыскать с Феоктистова <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Феоктистова <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Судья Н.Д.Дзюба