Дело №2-977/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.
с участием помощника прокурора Куртамышского района Курганской области Худорожковой Н.В.
при секретаре Ширяевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах Малетиной Т.В., Зайковой В.П., Таскаевой Р.М., Сучиловой Н.И., Нестеровой Л.П. к <данные изъяты> о признании права на меру социальной поддержки, взыскании расходов за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Малетиной Т.В. к <данные изъяты> о признании права на меру социальной поддержки в виде освобождения от оплаты за освещение жилого помещения, предусмотренную Законом Курганской области «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих посёлках (поселках городского типа) на территории Курганской области», без учета норм потребления, взыскании с <данные изъяты> денежных средств, потраченных на оплату электрической энергии, в сумме 4 <данные изъяты>.; признании права на меру социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату освещения, предусмотренную Законом Курганской области «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих посёлках (поселках городского типа) на территории Курганской области» (в редакции, действующей с 01.04.2010 г.), без учета норм потребления, взыскании с <данные изъяты> компенсации платежей, потраченных на оплату электрической энергии в 2011 году, в сумме <данные изъяты>.
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Зайковой В.П. к <данные изъяты> о признании права на меру социальной поддержки в виде освобождения от оплаты за освещение жилого помещения, предусмотренную Законом Курганской области «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих посёлках (поселках городского типа) на территории Курганской области», без учета норм потребления, взыскании с <данные изъяты> денежных средств, потраченных на оплату электрической энергии, в сумме <данные изъяты>.; признании права на меру социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату освещения, предусмотренную Законом Курганской области «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих посёлках (поселках городского типа) на территории Курганской области» (в редакции, действующей с 01.04.2010 г.), без учета норм потребления, взыскании с <данные изъяты> компенсации платежей, потраченных на оплату электрической энергии в 2011 году, в сумме <данные изъяты>.
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Таскаевой Р.М. к <данные изъяты> о признании права на меру социальной поддержки в виде освобождения от оплаты за освещение жилого помещения, предусмотренную Законом Курганской области «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих посёлках (поселках городского типа) на территории Курганской области», без учета норм потребления, взыскании с <данные изъяты> денежных средств, потраченных на оплату электрической энергии, в сумме <данные изъяты>.; признании права на меру социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату освещения, предусмотренную Законом Курганской области «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих посёлках (поселках городского типа) на территории Курганской области» (в редакции, действующей с 01.04.2010 г.), без учета норм потребления, взыскании с <данные изъяты> компенсации платежей, потраченных на оплату электрической энергии в 2011 году, в сумме <данные изъяты>.
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Сучиловой Н.И. к <данные изъяты> о признании права на меру социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату освещения, предусмотренную Законом Курганской области «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих посёлках (поселках городского типа) на территории Курганской области» (в редакции, действующей с 01.04.2010 г.), без учета норм потребления, взыскании с <данные изъяты> компенсации платежей, потраченных на оплату электрической энергии в 2011 году, в сумме <данные изъяты>.
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Нестеровой Л.П. к <данные изъяты> о признании права на меру социальной поддержки в виде освобождения от оплаты за освещение жилого помещения, предусмотренную Законом Курганской области «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих посёлках (поселках городского типа) на территории Курганской области», без учета норм потребления, взыскании с <данные изъяты> денежных средств, потраченных на оплату электрической энергии, в сумме <данные изъяты>.; признании права на меру социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату освещения, предусмотренную Законом Курганской области «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих посёлках (поселках городского типа) на территории Курганской области» (в редакции, действующей с 01.04.2010 г.), без учета норм потребления, взыскании с <данные изъяты> компенсации платежей, потраченных на оплату электрической энергии в 2011 году, в сумме <данные изъяты>.
Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ дела объединены в одно производство.
Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <данные изъяты>
Помощник прокурора Куртамышского района Курганской области Худорожкова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истцы являются педагогическими работниками, работающими либо работавшими и проживающими в сельской местности, в силу чего имеют право на меры социальной поддержки. В 2009 году <данные изъяты> в полном объеме меры социальной поддержки в виде освобождения от оплаты освещения жилого помещения не предоставлял. В 2010-2011 г.г. истцы самостоятельно оплачивали потребленную электроэнергию и предоставляли квитанции в <данные изъяты>. Компенсации за электроэнергию были выплачены им в меньшем размере, чем понесенные расходы. Просит признать за Малетиной Т.В., Зайковой В.П., Таскаевой Р.М., Нестеровой Л.П. право на меру социальной поддержки в виде освобождения от оплаты за освещение жилого помещения, предусмотренную Законом Курганской области «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих посёлках (поселках городского типа) на территории Курганской области», без учета норм потребления, взыскать с <данные изъяты> денежные средства, потраченные на оплату электрической энергии, в пользу Малетиной Т.В. - <данные изъяты>., Зайковой В.П. - <данные изъяты>., Таскаевой Р.М. - <данные изъяты>., Нестеровой Л.П. - <данные изъяты>.; признать за Малетиной Т.В., Зайковой В.П., Таскаевой Р.М., Сучиловой Н.И., Нестеровой Л.П. право на меру социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату освещения, предусмотренную Законом Курганской области «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих посёлках (поселках городского типа) на территории Курганской области» (в редакции, действующей с 01.04.2010 г.), без учета норм потребления, взыскать с <данные изъяты> компенсации платежей, потраченных на оплату электрической энергии в 2011 году, в пользу Малетиной Т.В. – <данные изъяты>., Зайковой В.П. – <данные изъяты>., Таскаевой Р.М. – <данные изъяты> Сучиловой Н.И. – <данные изъяты>., Нестеровой Л.П. – <данные изъяты>.
Истцы Малетина Т.В., Зайкова В.П., Таскаева Р.М., Сучилова Н.И., Нестерова Л.П., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на рассмотрение дела не явились. Согласно поданным заявлениям просят рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что у истцов отсутствуют отдельные приборы учета электроэнергии, используемой только для освещения, в связи с чем <данные изъяты> производил расчет компенсации по формуле, в соответствии с нормативом потребления коммунальной услуги. В 2009 году и первом квартале 2010 года квитанции в <данные изъяты> педагоги не представляли, поскольку финансовые средства за освещение жилых помещений педагогов перечислялись <данные изъяты> напрямую в энергосбытовую организацию.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился. Согласно поступившим возражениям просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что понятия «освещение» и «электрическая энергия» отличаются по своему содержанию, так как «освещение» включает в себя затраты электрической энергии только на освещение (осветительные приборы), а «электрическая энергия» включает в себя затраты энергии, потребляемые, в том числе, и другими электроприборами.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав помощника прокурора Куртамышского района Курганской области, представителя ответчика, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Истцы Малетина Т.В., Таскаева Р.М., Нестерова Л.П. являются педагогическими работниками, работают и проживают в сельской местности Куртамышского района Курганской области, что не оспаривается ответчиками, подтверждается трудовыми книжками и паспортами истцов.
Истцы Зайкова В.П., Сучилова Н.И. являются педагогическими работниками, работавшими в образовательном учреждении, расположенном в сельской местности, более 10 лет и перешедшими на пенсию, проживали и продолжают проживать в сельской местности Куртамышского района Курганской области, что не оспаривается ответчиками, подтверждается трудовыми книжками и паспортами истцов.
Правовые основания владения и (или) пользования истцами жилыми помещения подтверждаются представленными в материалы дела копиями свидетельств о государственной регистрации права и справками о семейном положении.
Согласно сведениям Филиала ГУСЗН Курганской области - Отдела социальной защиты населения по Куртамышскому району истцы Малетина Т.В., Зайкова В.П., Таскаева Р.М., Сучилова Н.И., Нестерова Л.П. получателями жилищно-коммунальных выплат не являются.
Абзацем третьим пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» (в редакции, действовавшей до 11 января 2011 года) было предусмотрено, что педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) и на первоочередное предоставление жилой площади.
Согласно Федеральному закону от 6 мая 2003 г. № 52-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об основах жилищной политики» и другие законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты жилья и коммунальных услуг» размер, условия и порядок возмещения расходов на предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, определенных абзацем 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации «Об образовании», устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации и учитываются в межбюджетных отношениях.
Статьей 2 Закона Курганской области от 7 сентября 2005 г. № 75 «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Курганской области» определены категории лиц, имеющих право на меры социальной поддержки, к ним, в частности, отнесены педагогические работники образовательных учреждений.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона Курганской области «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Курганской области» в редакции, применяемой к правоотношениям до 1 апреля 2010 г., педагогическим работникам образовательных учреждений, работникам физкультурно-спортивных организаций предоставляются следующие меры социальной поддержки: освобождение от оплаты общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади); освобождение от оплаты отопления и освещения жилого помещения.
В силу требований статьи 8 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» до внесения изменений в федеральные законы и иные нормативные правовые акты в части замены порядка предоставления гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на порядок предоставления в соответствии со ст. 160 Жилищного кодекса Российской Федерации компенсаций, в период спорных правоотношений сохраняется прежний порядок предоставления указанных льгот, установленный данными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами до принятия Жилищного кодекса Российской Федерации.
Статьей 59 Жилищного кодекса РСФСР, утратившего силу с 1 марта 2005 г. в связи с принятием Федерального закона № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 г., было предусмотрено, что специалисты, работающие и проживающие в сельской местности, вне населенных пунктов (а в установленных законодательством Союза ССР случаях - в рабочих и иных поселках), пользуются бесплатно жилым помещением с отоплением и освещением.
Указанные нормы не предполагали какого-либо ограничения, в том числе ни размером приходящейся на долю занимаемой гражданином общей площади жилого помещения, ни нормативами потребления коммунальных услуг права на бесплатное жилое помещение с отоплением и освещением педагогических работников, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа.
Кроме того, из анализа приведенных выше нормативных актов следует, что права педагогических работников, проживающих и работающих в сельской местности, на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением, предусмотренные абзацем 3 пункта 5 статьи 55 Закона РФ «Об образовании», после 01.03.2005 г. федеральным законодателем были сохранены до внесения изменений в законы и иные нормативные правовые акты в части замены порядка предоставления указанных мер социальной поддержки компенсацией.
С 11 января 2011 г. в связи с изменениями, внесенными в абзац 3 пункта 5 статьи 55 Закона РФ «Об образовании» Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. № 439-ФЗ, предоставление мер социальной поддержки в натуральном виде было заменено на компенсацию произведенных педагогическими работниками платежей.
Согласно абзацу 3 пункта 5 статьи 55 Закона РФ «Об образовании» (в редакции, действующей с 11 января 2011 г.) педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений, устанавливаются законодательством Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 4 Закона Курганской области «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и в рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Курганской области» (в редакции, действующей в настоящее время) предусмотрено, что педагогическим работникам образовательных учреждений предоставляются меры социальной поддержки в виде компенсации оплаты общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади), компенсации оплаты отопления и освещения жилого помещения.
Таким образом, новым правовым регулированием изменена лишь форма предоставление мер социальной поддержки педагогических работников - с обеспечения в натуральном виде на компенсацию фактически произведенных педагогами расходов на отопление и освещение жилых помещений, без введения каких-либо ограничений в объеме предоставления указанных мер социальной поддержки.
Поскольку по смыслу упомянутых выше правовых норм, в том числе абзаца 3 пункта 5 статьи 55 Закона РФ «Об образовании», и в ранее действовавшей редакции, и в редакции, действующей с 11.01.2011 г., какое-либо ограничение педагогических работников, работающих и проживающих в сельской местности, в праве на жилое помещение с бесплатным отоплением и освещением, не допускается, исковые требования прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах Малетиной Т.В., Зайковой В.П., Таскаевой Р.М., Сучиловой Н.И., Нестеровой Л.П. о возмещении им расходов, понесенных ими на оплату освещения занимаемого жилого помещения, являются обоснованными.
Суд не принимает доводы представителя ответчика <данные изъяты>, третьего лица <данные изъяты> о том, что возмещение расходов на освещение должно производиться, исходя из норматива энергоснабжения на освещение жилого помещения, рассчитанного по формуле согласно Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306, так как положения указанных Правил определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг и требования к их формированию и не регулируют правоотношения в области социальной поддержки льготных категорий населения, поэтому не подлежат применению в спорных правоотношениях сторон.
Суд приходит к убеждению о том, что отсутствие возможности раздельного учета потребления электроэнергии для освещения и иных целей не может служить основанием для ограничения права педагогических работников на получение данного вида мер социальной поддержки.
В судебном заседании установлено и лицами, участвующим в деле, не оспаривалось, что оплата за электроэнергию в 2009 году и первом квартале 2010 г. и возмещение расходов на оплату электроэнергии в 2010-2011 г.г. осуществлялось льготной категории граждан не в полном объеме, а только в пределах норматива.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Таким образом, убытки, понесенные истцами в связи с оплатой электроэнергии, подлежат взысканию с ответчика <данные изъяты>
Согласно справке <данные изъяты>» Малетиной Т.В. предоставлены меры социальной поддержки в виде компенсации за освещение жилого помещения за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. Представленные в материалы дела квитанции подтверждают оплату истцом Малетиной Т.В. электроэнергии в 2009 году на сумму <данные изъяты> руб. Прокурором заявлены ко взысканию в пользу Малетиной Т.В. денежные средства, потраченные на оплату электроэнергии за 2009 год, в размере <данные изъяты> руб. Суд не выходит за пределы исковых требований и взыскивает в пользу Малетиной Т.В. за 2009 год <данные изъяты> руб. В 2010 году истицей Малетиной Т.В. уплачено согласно квитанциям за электроэнергию <данные изъяты> руб., <данные изъяты> выплачено истице компенсации на сумму <данные изъяты> руб. Суд, не выходя за пределы исковых требований, удовлетворяет заявленное требование о взысканию за 2010 год <данные изъяты> руб. В 2011 году истицей уплачено согласно квитанциям <данные изъяты> руб. Сумма, возмещенная <данные изъяты> за 2011 год в качестве компенсации, составляет <данные изъяты> руб. Разница составляет <данные изъяты> руб., однако прокурором заявлено требование о взыскании <данные изъяты> руб. Суд не выходит за пределы исковых требований и взыскивает за 2011 год компенсацию произведенных платежей за электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. Всего в пользу Малетиной Т.В. взыскивается <данные изъяты> руб.
Согласно представленным в материалы дела квитанциям истцом Зайковой В.П. оплачено за электроэнергию в 2009 году <данные изъяты> руб. Из справок <данные изъяты> следует, что Зайковой В.П. предоставлена мера социальной поддержки в виде оплаты за электроэнергию за 2009 год на сумму <данные изъяты> руб. Прокурором заявлены ко взысканию и судом, не выходящим за пределы исковых требований, взыскиваются в пользу Зайковой В.П. денежные средства, потраченные в 2009 году на оплату электроэнергии, в размере <данные изъяты> руб. В 2010 году истцом Зайковой В.П. оплачено согласно квитанциям <данные изъяты> руб., выплачено <данные изъяты> компенсации <данные изъяты> руб. Суд, не выходя за рамки заявленных требований, взыскивает за 2010 год денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В 2011 году истицей оплачено за электроэнергию <данные изъяты> руб., выплачено компенсации на сумму <данные изъяты> руб. Взыскивается компенсация за 2011 год в размере <данные изъяты> руб. Всего в пользу Зайковой В.П. взыскивается <данные изъяты> руб.
Истицей Таскаевой Р.М. оплачено за электроэнергию в 2009 году на сумму <данные изъяты> руб. Из справок <данные изъяты> следует, что Таскаевой Р.М. предоставлена мера социальной поддержки в виде освобождения от оплаты освещения за 2009 г. на сумму <данные изъяты> руб. Прокурором заявлены ко взысканию и судом, не выходящим за пределы исковых требований, взыскиваются в пользу Таскаевой Р.М. денежные средства, потраченные в 2009 году на оплату электроэнергии, в размере <данные изъяты> руб. В 2010 году Таскаевой Р.М. оплачено за электроэнергию <данные изъяты> руб., получено компенсации за сумму <данные изъяты> руб. Суд, не выходя за рамки заявленных требований, взыскивает за 2010 год денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В 2011 году Таскаевой Р.М. оплачено за электроэнергию <данные изъяты> руб., получено компенсации <данные изъяты> руб. Подлежит взысканию за 2011 год <данные изъяты> руб. Всего в пользу Таскаевой Р.М. взыскивается <данные изъяты> руб.
Согласно квитанциям истцом Сучиловой Н.И. оплачено за электроэнергию за 2011 г. <данные изъяты> руб. Из справок <данные изъяты> следует, что выплачено истице компенсации за 2011 год <данные изъяты> руб. Разница, подлежащая взысканию в пользу Сучиловой Н.И., составляет <данные изъяты> руб.
Истцом Нестеровой Л.П. оплачено за электроэнергию в 2009 году <данные изъяты> руб. Из справок <данные изъяты> следует, что Нестеровой Л.П. предоставлена мера социальной поддержки в виде освобождения от оплаты освещения за 2009 г. на сумму <данные изъяты> руб. Прокурором заявлены ко взысканию и судом, не выходящим за пределы исковых требований, взыскиваются в пользу Нестеровой Л.П. денежные средства, потраченные в 2009 году на оплату электроэнергии, в размере <данные изъяты> руб. В 2010 году истицей уплачено за электроэнергию <данные изъяты> руб., получено от отдела образования компенсации <данные изъяты> руб. Суд, не выходя за рамки заявленных требований, взыскивает за 2010 год денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В 2011 году Нестеровой Л.П. оплачено за электроэнергию <данные изъяты> руб., получено компенсации – <данные изъяты> руб. Подлежит взысканию в пользу Нестеровой Л.П. за 2011 год <данные изъяты> руб. Всего в пользу Нестеровой Л.П. взыскивается <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Куртамышского района в интересах Малетиной Т.В., Зайковой В.П., Таскаевой Р.М., Сучиловой Н.И., Нестеровой Л.П. частично удовлетворить.
Признать за Малетиной Т.В., Зайковой В.П., Таскаевой Р.М., Нестеровой Л.П. право на меру социальной поддержки за 2009 - 2010 год в виде освобождения от оплаты освещения жилого помещения, предусмотренную Законом Курганской области от 07.09.2005 г. №75 «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Курганской области», в полном объеме без учета норм потребления коммунальных услуг.
Признать за Малетиной Т.В., Зайковой В.П., Таскаевой Р.М., Сучиловой Н.И., Нестеровой Л.П. право на меру социальной поддержки за 2011 год в виде компенсации расходов на оплату освещения жилого помещения, предусмотренную Законом Курганской области от 07.09.2005 г. №75 «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Курганской области» (в редакции, действующей с 01.04.2010 г.), в полном объеме без учета норм потребления коммунальных услуг.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Малетиной <данные изъяты> <данные изъяты> руб., Зайковой <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., Таскаевой <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., Сучиловой <данные изъяты> – <данные изъяты> руб., Нестеровой <данные изъяты> – <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Д.Дзюба