Дело №2-1078/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.
с участием помощника прокурора Куртамышского района Курганской области Худорожковой Н.В.
при секретаре Ширяевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о прекращении розничной продажи табачных изделий
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Куртамышского района Курганской области обратился в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о запрете розничной продажи табачных изделий в принадлежащем ему магазине, расположенном по адресу <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Худорожкова Н.В. исковые требования уточнила, показала, что прокуратурой Куртамышского района совместно с представителем <данные изъяты> проведена проверка соблюдения юридическими лицами требований Федерального закона №87-ФЗ от 10.07.2001г. «Об ограничении курения табака». Проверкой установлено, что в магазине <данные изъяты>», принадлежащий <данные изъяты> расположено на расстоянии менее 100метров от границ территории <данные изъяты> детский сад №». Согласно предоставленному сектором по архитектуре и строительству Администрации района кадастровому плану фактическое расстояние от границы территории образовательного учреждения до точки реализации табачных изделий магазина <данные изъяты> составляет 69,1метра. Просит прекратить розничную продажу табачных изделий <данные изъяты> в принадлежащем ему магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>
Представитель ответчика ФИО4 исковые требования прокурора Куртамышского района Курганской области не признала, показала, что <данные изъяты> осуществляет розничную торговлю табачными изделиями в магазине <данные изъяты>» до настоящего времени. Расстояние было измерено от входа в детсад до входа в магазин неправильно. Считает, что расстояние должно измеряться по движению через пешеходные переходы, тогда оно будет более 100метров. Не оспаривает, что напрямую расстояние между детсадом и кафе составляет около 69 метров.
Третье лицо представитель <данные изъяты> ФИО5 исковое заявление поддержал, показал, что требования прокурором предъявлены обосновано, так как расстояние между детским учреждением и магазином <данные изъяты> составляет менее 100метров. При определении стометровой зоны при проведении проверки руководствовались кадастровым планом, который был предоставлен сектором по архитектуре и строительству Администрацией района Куртамышского района. Расстояние составило 69,10м.
Выслушав помощника прокурора, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении требований прокурора.
В соответствии с ч.5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем 100метров от границ территорий образовательных учреждений.
В судебном заседании установлено, представителем ответчика не оспаривается, что в магазине <данные изъяты> принадлежащем <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, производится розничная продажа табачных изделий.
<данные изъяты> детский сад № является дошкольным образовательным учреждением Куртамышского района, место нахождения <адрес>, что подтверждается Уставом муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Куртамышского района <данные изъяты> (л.д.17).
Из плана-схемы (л.д.14) следует, что магазин <данные изъяты> расположен на расстоянии 69,10м до <данные изъяты> детский сад №».
Представитель ответчика не оспаривает, что расстояние от <данные изъяты> детский сад №» до магазина <данные изъяты> напрямую составляет менее 100метров.
В связи с чем, требования прокурора Куртамышского района о прекращении розничной продажи табачных изделий <данные изъяты> в принадлежащем ему магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес> законные.
Представитель ответчика предоставил в качестве доказательства схему измерения расстояние от магазина до детского сада через пешеходные переходы.
Доводы представителя ответчика о том, что неправомерно был применен критерий измерения расстояния между магазином и детским садом напрямую, поскольку оно было измерено без учета пешеходных путей, при котором расстояние между ними превышало бы 100метров, не могут быть приняты.
Федеральный закон от 10.07.2001года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», устанавливая запрет на розничную продажу табачных изделий на расстоянии менее 100метров от границ территорий образовательных учреждений, не закрепляет порядка определения данного расстояния.
Следовательно, исчисление расстояния по непосредственному указанию закона должно производиться от границы территории образовательной организации до места розничной торговли табачными изделиями непосредственно по наикратчайшему пути без учета наличия препятствий.
Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 03.06.2005г. №0100/4244-05-32 «О надзоре за реализацией табачных изделий» не предусматривает иной порядок определения 100 метровой зоны, в том числе через пешеходные переходы.
Таким образом, требования прокурора Куртамышского района Курганской области о прекращении розничной продажи табачных изделий <данные изъяты>» в принадлежащем ему магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика <данные изъяты> взыскивается госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Куртамышского района удовлетворить.
Обязать <данные изъяты> прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>
Взыскать с <данные изъяты> госпошлину в доход Муниципального образования Куртамышского района Курганской области в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Куртамышский районный суд Курганской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Д.Дзюба