Дело № 5-3/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ
Судья Куртамышского районного суда Курганской области Гладкова Н.А.
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Дмитриева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30мин. Дмитриев В.С. управляя автомобилем <данные изъяты> госномер № на 5 км. автодороги <адрес>, нарушил п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасное движение, допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля, в результате пассажиру ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями Дмитриев В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Дмитриев В.С. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30мин. на 5км. автодороги <адрес>, он на своем автомобиле <данные изъяты> допустил съезд и опрокидывание автомобиля. В автомобиле находилась <данные изъяты> ФИО3. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия считает себя, не справился с управлением автомобиля, поскольку была скользкая дорога. Просит применить к нему административный штраф, не лишать прав управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, от нее поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть дело в её отсутствие, явиться не может по состоянию здоровья. Считает, что Дмитриеву возможно назначить наказание в виде штрафа. Просила не лишать его права управления транспортным средством.
В судебном заседании инспектор ГИБДД ОВД по Куртамышскому району ФИО4 дал пояснения аналогичные пояснения Дмитриева. Считает, что Дмитриев нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате совершил ДТП, чем пассажиру ФИО5 причинен средний тяжести вред здоровья. Полагает, что поскольку ранее Дмитриев не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, то ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность Дмитриева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла подтверждение полностью.
Согласно протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Дмитриев, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ. То есть он нарушил правила, согласно которых водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Поскольку Дмитриев нарушил Правила дорожного движения РФ, то совершил ДТП, чем был причинен ФИО3 средний тяжести вред здоровью.
Кроме признательных показаний в совершении административного правонарушения и протокола об административном правонарушении, вина Дмитриева подтверждается - рапортом инспектора ГИБДД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, пояснениями потерпевшей ФИО3, актом судебно- медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести, справкой ДТП.
При определении вида размера наказания Дмитриеву, учитывается характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признается признание вины и раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, а также мнение представителя ГИБДД, суд считает возможным назначить Дмитриеву наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дмитриева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.А. Гладкова