Дело № 5-13-2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ Судья Куртамышского районного суда Курганской области Володина Г.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы административного дела в отношении Задорожного <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Задорожный Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты> по <адрес>, оставил место дорожно -транспортного происшествия, участником которого он являлся. Своими действиями Задорожный Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КРФоАП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно -транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Задорожный Д.А. ДД.ММ.ГГГГ оставил место ДТП, участником которого являлся. В протоколе Задорожный указал, что место ДТП оставил, так как уехал искать хозяев поврежденного забора. Водительского удостоверения не имеет, спиртного в тот день не употреблял. Автомобиль на учет поставить не успел, так как приобрел его ДД.ММ.ГГГГ Поврежденный в ДТП забор восстановил. Задорожный Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП признал и пояснил, что на автомобиле <данные изъяты> двигался около дома <адрес>, машину занесло и он допустил наезд на забор. Ущерб ФИО2 им возмещен, претензий к нему нет. Просил учесть, что <данные изъяты>. Представитель ГИБДД ОВД по Куртамышскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что по заявлению ФИО2 выехал на место ДТП. Был установлен собственник автомобиля <данные изъяты> - лицо совершившее наезд на ограждение. Задорожный с места ДТП скрылся, впоследствии дал объяснения, вину признал. Водительского удостоверения на право управления транспортным средством Задорожный Д.А. не имеет. Поврежденный в ДТП забор восстановлен. Виновность Задорожного Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП подтверждается объяснениями ФИО2, схемой места ДТП. При назначении наказания по делу об административном правонарушении суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние, добровольное возмещение ущерба. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая изложенное, а так же то, что тяжких последствий от дорожно- транспортного происшествия не наступило, <данные изъяты>, считаю возможным назначить Задорожному Д.А. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Задорожного <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.