Дело № 5-2/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ
Судья Куртамышского районного суда Курганской области Гладкова Н.А.
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Галайды Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего <данные изъяты> в ООО «Профиль-М» в г. Куртамыше, проживающего в <адрес>, женатого,
УСТАНОВИЛ:
10 сентября 2010г. около 08 часов 20мин. Галайда И.Н. управляя автомобилем Тойота Аллион госномер А004ЕО45 в г. Куртамыше на пр. Конституции возле д. 1, нарушил п. 13.9 ПДД, то есть, как водитель двигавшийся по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ -3269 госномер АВ44545 под управлением Алексеева М.Н.. В результате столкновения автомобилей пассажиру автомобиля ГАЗ-3269 Кобяковой Г.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
Своими действиями Галайда И.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Галайда И.Н. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал и пояснил, что 10.09.2010г. около 08 часов 20мин. на пр. Конституции в г. Куртамыше он на своем автомобиле Тойота допустил столкновение с автомобилем Газель под управлением Алексеева, чем причинил средний тяжести вред здоровью потерпевшей Кобяковой Г.В., пассажиру автомобиля Газель. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия считает себя, поскольку не пропустил автомобиль двигавшийся по главной дороге. Просит применить к нему административный штраф, не лишать прав управления транспортными средствами, поскольку использование автомобиля ему необходимо для работы. В настоящее действие его водительского удостоверения просрочено.
Потерпевшая Кобякова Г.В. в судебном заседании подтвердила факт дорожно-транспортного происшествия, виновником которого считает Галайду. В результате ДДП она получила перелом ребра, сотрясение головного мозга, то есть ее здоровью причинен вред здоровью средней тяжести. Причиненный ей ущерб, Галайда не возместил. Вид и размер назначения наказания правонарушителю, оставила на усмотрение суда.
В судебном заседании инспектор ГИБДД ОВД по Куртамышскому району Немиров В.С. дал пояснения аналогичные Галайде. Подтвердил, что Галайда нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате совершил ДТП, чем пассажиру Кобяковой причинен средний тяжести вред здоровья. Полагает, что мера наказания Галайде должна быть назначена в виде штрафа, поскольку в настоящее время срок действия права управления транспортными средствами у него истек.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность Галайды в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла подтверждение полностью.
Согласно протокола об административном правонарушении 45 ОВ № 805006 от 02.01.2011г. установлено, что Галайда под управлением автомобиля «Тайота» допустил столкновение с автомобилем ГАЗ -3269 под управлением Алексеева М.Н.. Галайда нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, то есть нарушил правило проезда перекрестка, совершил ДТП, чем был причинен Кобяковой Г.В. средний тяжести вред здоровью.
Кроме признательных показаний в совершении административного правонарушения и протокола об административном правонарушении, вина Галайды подтверждается - рапортом инспектора ГИБДД Дудина А.В. от 10.09.2010г., схемой ДТП, пояснением потерпевшей Кобяковой Г.В., актом судебно- медицинского освидетельствования № 463 от 16.09.2010г., согласно которому Кобяковой причинен вред здоровью средней тяжести, выразившиеся в переломе ребра, сотрясении головного мозга, кровоподтеках.
При определении вида и размера наказания Галайде, учитывается характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признается признание вины и раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.
Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшей Кобяковой и представителя ГИБДД, суд считает возможным назначить Галайде наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галайду Игоря Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.А. Гладкова