П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционного представления и апелляционной жалобы
без удовлетворения
г.Челябинск 18 августа 2010 г.
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Пудовкиной Я.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Яковлевой О.В.,
осужденного Шакирова А.Ф.,
его защитника адвоката Ливикиной О.В., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
при секретаре Симак Е.П.
апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Байдиной А.М. и апелляционную жалобу осужденного Шакирова А.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г.Челябинска от Дата обезличена года, которым ШАКИРОВ Александр Фаритович, Дата обезличена года рождения, уроженец г..., гражданин ..., образование ..., ... имеющий малолетнего ребенка, ... проживающий в г.Челябинске, ..., ..., ..., ранее судимый: Дата обезличена г. Курчатовским районным судом г.Челябинска по ст.159 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г.Челябинска от Дата обезличена г. Шакиров А.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Государственный обвинитель помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Байдина А.М. с приговором мирового судьи не согласилась и обратилась в суд с апелляционным представлением, в котором просит приговор мирового судьи изменить по основаниям, предусмотренным ст.ст.381, 382, 383 УПК РФ, в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора; в представлении указала, что мировой судья не в полном объёме учел характер и степень общественной опасности совершенного Шакировым А.Ф. преступления и данные о его личности; назначенное наказание не отвечает требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ вследствие чрезмерной мягкости. Кроме того, в вводной части приговора не указаны даты освобождения Шакирова А.Ф. из мест лишения свободы.
Шакиров А.Ф. с приговором мирового судьи также не согласился и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит приговор мирового судьи изменить, снизить назначенное наказание; указывает в жалобе, что мировой судья не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства возмещение потерпевшему вреда в полном объеме.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель старший помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Яковлева О.В. апелляционное представление помощника прокурора поддержала, просила изменить приговор мирового судьи, назначить Шакирову А.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, апелляционную жалобу Шакирова А.Ф. оставить без удовлетворения.
Осужденный Шакиров А.Ф. и его защитник адвокат Ливикина С.В. поддержали доводы апелляционной жалобы о том, что при назначении подсудимому наказания мировой судья не учел возмещение вреда потерпевшему в полном объеме; просили изменить приговор и назначить Шакирову А.Ф. наказание с применением ст.73 УК РФ, апелляционное представление государственного обвинителя оставить без удовлетворения.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.2 ст.360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.
Осужденным Шакировым А.Ф. приговор мирового судьи обжалуется только в части назначенного наказания; государственным обвинителем – также в части назначенного наказания, кроме того, в апелляционном представлении указано на отсутствие в вводной части приговора дат освобождения Шакирова А.Ф. из мест лишения свободы.
Суд находит, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым. При назначении наказания мировой судья учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет несовершеннолетнего ребенка, признал вину в совершении преступления и полностью возместил ущерб потерпевшему. Наказание Шакирову А.Ф. назначено более одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, т.е. более 8 месяцев, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия рецидива в действиях подсудимого.
Мировой судья при назначении подсудимому наказания правильно не усмотрел оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для Шакирова А.Ф. недостаточным, более мягкое наказание не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
Назначенное Шакирову А.Ф. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; мировым судьёй требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учтены.
В связи с этим доводы апелляционной жалобы Шакирова А.Ф. и апелляционного представления о мягкости приговора мирового судьи не являются обоснованными; отсутствие в вводной части приговора дат освобождения Шакирова А.Ф. из мест лишения свободы не является безусловным основанием для изменения приговора мирового судьи.
Таким образом, приговор мирового судьи надлежит оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу Шакирова А.Ф. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г.Челябинска от Дата обезличена г., которым Шакиров А.Ф. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу осужденного Шакирова А.Ф. без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Шакировым А.Ф. – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав на это в жалобе, вправе поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись Я.С.Пудовкина
Копия верна.
Судья Курчатовского районного суда
г.Челябинска Я.С.Пудовкина