ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 20 сентября 2010 г.
Судья Курчатовского района г. Челябинска Казаков А.А.,
при секретаре Мельничук Н.А.,
с участием помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Байдиной А.М.,
осужденного Захарченко О.А.,
его защитника – адвоката Васильевой Т.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Захарченко Олега Александровича и апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от Дата обезличена г.,
у с т а н о в и л:
приговором мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от Дата обезличена г. Захарченко осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей с перечислением госдоход.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района города Челябинска от Дата обезличена г. ходатайство Захарченко о восстановление срока подачи апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от Дата обезличена г. оставлено без удовлетворения.
Захарченко на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от Дата обезличена г. подал апелляционную жалобу, в которых он просит указанное постановление мирового судьи отменить и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.
В судебном заседании Захарченко и его защитник требования апелляционной жалобы поддержали.
Прокурор полагал возможным в удовлетворении жалобы отказать, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска оставить изменения, а жалобу без удовлетворения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса и изучив материалы данного дела, судья считает, что апелляционное производство по данной жалобе не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года мировым судьей судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска в отношении Захареченко Олега Александровича постановлен приговор, в соответствии с которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с перечислением в госдоход. В указанном приговоре разъяснен порядок его обжалования.
В судебном заседании Захарченко показал, что Дата обезличена г. приговор у него был изъят, в связи, с чем он не мог подать апелляционную жалобу в установленном законном порядке.
В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством (ст. 356 ч. 1 УПК РФ) жалоба на приговор может быть подана в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения им копии приговора.
Как следует из расписки л.д.122), осужденному Захарченко копия приговора была вручена Дата обезличена г., в день провозглашения приговора.
Утверждение Захарченко о том, что копия приговора Дата обезличена г. у него была изъята, несостоятельны, поскольку как видно из материалов дела, только через три месяца после утраты приговора, Захарченко обратился к мировому судье с просьбой выдачи повторной копии приговора, которая была направлена Дата обезличена г.
В соответствии со ст. 357 УПК РФ, срок для обжалования приговора может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине. Однако, утрата приговора не является основанием для невозможности подачи апелляционной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 357 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Захарченко Олега Александровича о восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от Дата обезличена г. оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья п/п