П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 04 октября 2010 г.
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Пудовкиной Я.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Мельниковой М.И.,
подсудимого Стрельникова А.Н.,
его защитника адвоката Блащенко М.П.,
представителя потерпевшего ...
при секретаре Симак Е.П.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СТРЕЛЬНИКОВА Алексея Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца г...., проживающего в г.Челябинске, ..., ... ..., ранее судимого Дата обезличена г. Калининским районным судом г.Челябинска по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок года условно с испытательным сроком 2 года, Дата обезличена г. мировым судьёй судебного участка № 3 Центрального района г.Челябинска по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, осужденного мировым судьёй судебного участка Номер обезличен Курчатовского района г.Челябинска Дата обезличена г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
а также апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу защитника Блащенко М.П.,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена г. около 16 часов 05 минут Стрельников А.Н., находясь в торговом зале магазина «...», расположенного в ТРК «...» по ... в Курчатовском районе г.Челябинска, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил электрощипцы «Remington S1051» стоимостью 1677 руб 29 коп, принадлежащие ООО «М....». Спрятав их под одежду, он направился к выходу из магазина, однако распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина.
Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г.Челябинска от Дата обезличена г. Стрельников А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Государственный обвинитель Яковлева О.В. с приговором мирового судьи не согласилась ввиду того, что мировой судья не принял во внимание чистосердечное признание Стрельникова А.Н. в совершенном преступлении, а также отменил ему условное осуждение по приговору от Дата обезличена г., хотя преступление было совершено не в период испытательного срока; кроме того, суд в вводной части приговора не указал судимость Стрельникова А.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г.Челябинска от Дата обезличена г.; в апелляционном представлении просила приговор отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.
Защитник подсудимого адвокат Блащенко М.П. с приговором мирового судьи не согласился по тем же основаниям, что и государственный обвинитель.
В судебном заседании государственный обвинитель Мельникова М.И. доводы апелляционного представления поддержала. Защитник адвокат Блащенко М.П. также поддержал доводы своей апелляционной жалобы. Подсудимый Стрельников А.Н. с жалобой защитника согласился, пояснил, что вину в совершенном преступлении признаёт полностью. Представитель потерпевшего ФИО6 разрешение апелляционного представления и апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда.
Выслушав государственного обвинителя Мельникову М.И., защитника Блащенко М.П., подсудимого Стрельникова А.Н., исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.
Доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы о том, что мировой судья в вводной части приговора не указал судимость Стрельникова А.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г.Челябинска от Дата обезличена г., являются необоснованными, поскольку данный приговор не вступил в законную силу и не может учитываться при вынесении приговора.
Мировым судьёй дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ. При вынесении приговора им учтено чистосердечное признание, раскаяние Стрельникова А.Н. в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, 2003 года рождения, однако данные обстоятельства не признаны смягчающими.
Между тем имеющееся в материалах уголовного дела чистосердечное признание Стрельникова А.Н. в совершенном преступлении от Дата обезличена г. суд апелляционной инстанции расценивает как явку с повинной, являющуюся смягчающим наказание обстоятельством; кроме того, смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд апелляционной инстанции признаёт признание Стрельниковым А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка; находит необходимым при назначении Стрельникову А.Н. наказания применить правила ст.62 УК РФ, поскольку отягчающие наказание подсудимого обстоятельства отсутствуют.
Кроме того, при назначении наказания мировой судья отменил условное осуждение Стрельникову А.Н., назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Челябинска от Дата обезличена г., однако согласно ст.74 ч.4 УК РФ отменяется условное осуждение, назначенное за преступление небольшой тяжести, совершенное в течение испытательного срока. Между тем преступление Стрельников А.Н. совершил Дата обезличена г., а приговор мировым судьёй судебного участка № 3 Центрального района г.Челябинска, которым Стрельникову А.Н. было назначено условное осуждение к лишению свободы, был вынесен Дата обезличена г., т.е. после совершения им преступления.
Суд апелляционной инстанции ввиду неправильного применения мировым судьёй уголовного закона не соглашается с назначенным Стрельникову А.Н. наказанием и при назначении наказания учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о личности виновного, который ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности; наличие смягчающих наказание обстоятельств; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Согласно ст.74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В материалах уголовного дела имеется справка из уголовно-исполнительной инспекции Номер обезличен, согласно которой в связи с ненадлежащим исполнением Стрельниковым А.Н. возложенных на него судом обязанностей испытательный срок, назначенный по приговору Калининского районного суда г.Челябинска от Дата обезличена г., ему продлен на 1 месяц. Исходя из этого, суд считает необходимым отменить Стрельникову А.Н. условное осуждение, назначенное приговором суда от Дата обезличена года.
При определении подсудимому размера наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, однако учитывает требования ст.ст.66, 62 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 367 ч.3 п.4 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Изменить приговор мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г.Челябинска от Дата обезличена г. в части назначенного наказания Стрельникову Алексею Николаевичу, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ.
Назначить Стрельникову А.Н. наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от Дата обезличена г., окончательно к отбытию Стрельникову А.Н. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года 1 (Один) месяц в исправительной колонии общего режима.
Наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Челябинска, от Дата обезличена г. исполнять самостоятельно.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Стрельниковым А.Н. – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав на это в жалобе, вправе поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись Я.С.Пудовкина
Копия верна.
Судья Курчатовского районного суда
г.Челябинска Я.С.Пудовкина