статья 158 часть 1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении постановления мирового судьи без изменения,

апелляционного представления без удовлетворения

г.Челябинск 28 декабря 2010 г.

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Пудовкиной Я.С.

при секретаре Советовой Е.П.

с участием помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Домбровского П.С.,

защитника адвоката Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Курчатовского района г.Челябинска Месенина И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о направлении прокурору Курчатовского района г.Челябинска уголовного дела в отношении НОЗАДЗЕ Гочи Дурмишхановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом,

установил:

Органами дознания Нозадзе Г.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска было вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что в обвинительном акте отсутствуют данные о месте нахождения обвиняемого.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Курчатовского района г.Челябинска Месенин И.В. просит постановление мирового судьи отменить, указывая в обоснование своих доводов, что обвинительный акт составлен в соответствии с требованиями ст.225 УПК РФ, нарушений УПК РФ не имеет.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Домбровский П.С. просил отменить постановление мирового судьи и возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение.

Защитник адвокат Иванова О.М. пояснила, что разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного представления, суд не находит оснований, предусмотренных ст.369 УПК РФ, для отмены или изменения постановления мирового судьи.

В силу п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» от 22 декабря 2009 г. содержатся рекомендации при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в ст.225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения, в частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда в обвинительном заключении отсутствуют данные о месте нахождения обвиняемого.

Неустановление места нахождения (места жительства) обвиняемого Нозадзе Г.Д. влечет за собой невозможность проведения предварительного слушания и, как следствие этого, влечет нарушение права на справедливое судебное разбирательство при отсутствии со стороны обвиняемого ходатайства о его проведении без его участия.

Мировой судья, разрешая вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, правильно пришел к выводу о наличии препятствий к рассмотрению данного уголовного дела и возвратил его прокурору.

Таким образом, оснований для признания постановления мирового судьи незаконным и необоснованным не имеется, в связи с чем доводы апелляционного представления удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о направлении прокурору Курчатовского района г.Челябинска уголовного дела в отношении НОЗАДЗЕ Гочи Дурмишхановича для устранения препятствий его рассмотрения судом оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Судья: подпись Я.С.Пудовкина

Копия верна.

Судья Курчатовского районного суда

Г.Челябинска Я.С.Пудовкина