<данные изъяты> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении апелляционного производства город Челябинск 1 августа 2011 года. Курчатовский районный суд в составе: председательствующего: судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания: Мельничук Н.А. с участием: апеллятора: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Миллер Валерий Яковлевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающий <данные изъяты> фактически проживавший по месту регистрации в г. Челябинске по <адрес>, д.№ кв.№, оправдан в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ, на основании ст.302 ч.2 п.3 УПК РФ, установил: приговором мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Миллер оправдан в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ, на основании ст.302 ч.2 п.3 УПК РФ. В апелляционной жалобе частный обвинитель (потерпевший) ФИО1 просит оправдательный приговор мирового судьи отменить, постановить приговор, в соответствии с которым признать Миллера виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ, назначить наказание предусмотренное санкцией статьи. В обосновании доводов жалобы апеллятор указал, что в кассационной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ Миллер указал, что: «Со стороны ФИО1 наблюдаются мошеннические действия, потому что <данные изъяты> не должен ему <данные изъяты> рублей». С учетом изложенного частный обвинитель полагает, что обращаясь в суд вышестоящей инстанции, Миллер распространил сведения не соответствующие действительности, следовательно, он выполнил объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ. В судебном заседании от частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства. Миллер в судебное заседание не явился, судом апелляционной инстанции извещался надлежащим образом. Возражений на данное ходатайство не поступило. На основании изложенного и руководствуясь ст.359 ч.3 УПК РФ судья постановил: апелляционное производство по уголовному делу в отношении Миллера Валерия Яковлевича, оправданного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ, на основании ст.302 ч.2 п.3 УПК РФ прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий п/п