ст. 129 клевета



<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

город Челябинск

1 августа 2011 года.

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего:

судьи Казакова А.А.,

при секретаре судебного заседания:

Мельничук Н.А.

с участием:

апеллятора:

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Миллер Валерий Яковлевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающий <данные изъяты> фактически проживавший по месту регистрации в г. Челябинске по <адрес>, д. кв., оправдан в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ, на основании ст.302 ч.2 п.3 УПК РФ,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Миллер оправдан в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ, на основании ст.302 ч.2 п.3 УПК РФ.

В апелляционной жалобе частный обвинитель (потерпевший) ФИО1 просит оправдательный приговор мирового судьи отменить, постановить приговор, в соответствии с которым признать Миллера виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ, назначить наказание предусмотренное санкцией статьи. В обосновании доводов жалобы апеллятор указал, что в кассационной жалобе от ДД.ММ.ГГГГ Миллер указал, что: «Со стороны ФИО1 наблюдаются мошеннические действия, потому что <данные изъяты> не должен ему <данные изъяты> рублей». С учетом изложенного частный обвинитель полагает, что обращаясь в суд вышестоящей инстанции, Миллер распространил сведения не соответствующие действительности, следовательно, он выполнил объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании от частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Миллер в судебное заседание не явился, судом апелляционной инстанции извещался надлежащим образом.

Возражений на данное ходатайство не поступило.

На основании изложенного и руководствуясь ст.359 ч.3 УПК РФ судья

постановил:

апелляционное производство по уголовному делу в отношении Миллера Валерия Яковлевича, оправданного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г.Челябинска в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ, на основании ст.302 ч.2 п.3 УПК РФ прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий п/п