Дело № 1-344/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Челябинск | 24 июня 2010 года |
Курчатовский районный суд в составе:
председательствующего | судьи Максимовой Л.А., |
при секретаре | Мироновой Н.А., |
с участием: | |
государственного обвинителя | помощника прокурора г.Челябинска Верченко И.П., |
потерпевшей | ФИО2, |
подсудимого | Краснощёкова И.Н., |
его защитника | адвоката Бирюкова С.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
Краснощёкова Игоря Николаевича, родившегося Дата обезличена г. в д.... ..., гражданина РФ, с высшим образованием, разведённого, работающего водителем ООО «СервисТранс», проживающего в ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
установил:
Краснощёков И.Н., Дата обезличена г., около 06 час. 30 мин., управляя на основании доверенности автобусом «Номер обезличен», гос.номер А Номер обезличен, двигался в ... ... по проезжей части проспекта Победы в направлении от ... к ....
В пути следования Краснощёков И.Н. остановился на красный для него сигнал светофора перед регулируемым пешеходным переходом, расположенным около ... по ....
В это же время, по регулируемому пешеходному переходу проезжую часть проспекта Победы на зелёный для неё сигнал светофора переходила пешеход ФИО2, двигаясь, справа налево по ходу движения автобуса.
Водитель Краснощёков И.Н., не дожидаясь включения для него разрешающего сигнала светофора, проявил преступную неосторожность, начал движение, выехал на регулируемый пешеходный переход на красный сигнал светофора, где совершил наезд на пешехода ФИО2
В результате наезда пешеходу ФИО2 причинён закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, который квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение Краснощёковым И.Н. правил дорожного движения, а именно:
п. 1.3: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров»;
п. 1.5: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
п. 6.2: «Круглые сигналы светофора имеют следующие значения;… красный сигнал запрещает движение»;
п. 6.13: «При запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знак 6.16), а при её отсутствии: на перекрёстке – перед пересекаемой проезжей частью».
В судебном заседании потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Краснощёкова И.Н. в связи с примирением.
Обсудив ходатайство, заслушав мнение стороны обвинения, полагавшей возможным прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшей и поддержанному стороной защиты, судья считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Краснощёков И.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый вред. Данные обстоятельства являются основаниями для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Краснощёкова Игоря Николаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Краснощёкову И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Л.А.Максимова