Дело № 1-418/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Челябинск | 2 августа 2010 года |
Курчатовский районный суд в составе:
председательствующего | судьи Максимовой Л.А., |
при секретаре | Мироновой Н.А., |
с участием: | |
государственного обвинителя | помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Яковлевой О.В., |
потерпевшей | ФИО2, |
её представителя | адвоката Шлыковой Г.С., |
подсудимой | Ржановой Е.И. |
её защитника | адвоката Подвигиной Р.М., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Ржановой Елены Ивановны, родившейся Дата обезличена г. в ... района ..., гражданки РФ, с высшим образованием, в браке не состоящей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей в ..., ...136, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ
установил:
Ржанова Е.И., в начале марта 2010 г. сообщив малознакомой ФИО2, что является сотрудником ГИБДД Челябинской области, хотя в действительности таковым не являлась, и, злоупотребив доверием последней, заведомо запланировав неисполнение обязательств, заявила, что может оказать ФИО2 содействие в приобретении на льготных условиях автомашины, а именно автомашины ВАЗ-2110, оплатив за неё 150000 руб., чем исказила действительной положение вещей и ввела ФИО2 в заблуждение относительно своих преступных намерений.
Доверяя Ржановой Е.И. и будучи введённой в заблуждение, относительно её преступных намерений, ФИО2 согласилась принять предложенную Ржановой Е.И. помощь в приобретении автомашины и передать Ржановой Е.И. частями по мере требования денежные средства на общую сумму 150000 рублей, с целью приобретения указанной автомашины.
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на завладение принадлежащими ФИО2 денежными средствами, Ржанова Е.И., Дата обезличена г., в вечернее время, под вымышленным предлогом внесения первоначального взноса, потребовала у ФИО2 передачи денег в сумме 70000 руб., заведомо не имея намерения возвращать эти деньги и реальной возможности оказать помощь в приобретении автомашины. ФИО2 в период с 19 час. по 21 час. Дата обезличена г., находясь по месту жительства Ржановой Е.И в ... ... по ... в ... ..., доверяя Ржановой Е.И. и будучи введённой в заблуждение относительно преступных намерений последней, передала Ржановой Е.И. в качестве частичной оплаты стоимости автомашины, денежные средства в размере 70000 руб.
В период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Ржанова Е.И., под вымышленным предлогом внесения частичной оплаты стоимости автомашины, потребовала у ФИО2 передачи денег в сумме 30000 руб., заведомо не имея намерения возвращать эти деньги и реальной возможности оказать помощь в приобретении автомашины. В тот же период, в вечернее время, находясь на территории ТК «Победа», расположенного по ..., 34 «б», в ... ..., ФИО2, введённая в заблуждение Ржановой относительно её преступных намерений и доверяя ей, передала Ржановой Е.И. в качестве частичной оплаты стоимости автомашины денежные средства в размере 30000 руб.
В дневное время, Дата обезличена г. Ржанова Е.И под вымышленным предлогом возмещения её личных денежных средств в сумме 50000 руб. которые она якобы внесла вместо ФИО2 в качестве оплаты оставшейся части стоимости автомашины и оплаты страховых взносов, потребовала у ФИО2 передачи денег в сумме 50000 руб., заведомо не имея намерения возвращать эти деньги и реальной возможности оказать помощь в приобретении автомашины. ФИО2, в вечернее время Дата обезличена г., находясь на территории ТК «Победа», расположенного по ..., 34 «б» в ... ..., доверяя Ржановой Е.И., передала последней в качестве частичной оплаты стоимости автомашины и оплаты страховых взносов денежные средства в размере 50000 руб.
Завладев денежными средствами, принадлежащими ФИО2на общую сумму 150000 руб., не имея намерения и реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства по приобретению для ФИО2 автомашины, а также не имея намерения возвращать ФИО2 указанные денежные средства, Ржанова Е.И. похитила их и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб.
В судебном заседании потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ржановой Е.И. в связи с примирением.
Обсудив ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого по основанию, указанному потерпевшей, и поддержанному стороной защиты, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Ржанова Е.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причинённый вред.
Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что в действиях Ржановой Е.И. содержались все необходимые условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, необходимые для освобождения её от уголовной ответственности.
С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.246, 254, 256 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ржановой Елены Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Ржановой Е.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Л.А.Максимова