П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г.Челябинск 19 августа 2010 г.
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Пудовкиной Я.С.
с участием старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Шуваловой О.В.,
подсудимой Чернявской А.Н.,
её защитника адвоката Ливикиной С.В., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
потерпевшей ФИО1
при секретаре Симак Е.П.,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ЧЕРНЯВСКОЙ Александры Николаевны, Дата обезличена года рождения, уроженки г.... Республики Казахстан, гражданки ..., образование ..., ..., имеющей малолетнего ребенка, ... проживающей в г.Челябинске, ..., ..., ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Чернявская А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, а именно в тайном хищении с причинением значительного ущерба гражданину Дата обезличена г. около 11 часов из парикмахерской «Златовласка», расположенной в доме Номер обезличен по ... в г.Челябинске, сотового телефона «Нокиа 5310» стоимостью 5000 руб, сим-карты оператора «Теле-2» стоимостью 100 руб и флеш-карты объемом 2 Гб стоимостью 300 руб, принадлежащих потерпевшей ФИО1.
В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернявской А.Н. ввиду примирения сторон, о чем представила соответствующее заявление; пояснила, что похищенный телефон ей возвращен, претензий к Чернявской А.Н. нет, они примирились.
Подсудимая Чернявская А.Н. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, с прекращением уголовного дела согласилась, пояснила, что похищенный телефон потерпевшей возвращен, они примирились.
Защитник подсудимой адвокат Ливикина С.В. и старший помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Шувалова О.В. также согласились с заявленным потерпевшей ФИО1 ходатайством о прекращении уголовного дела.
Выслушав стороны, суд находит, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Чернявская А.Н. совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, причиненный потерпевшей вред заглажен, стороны примирились. Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для освобождения Чернявской А.Н. от уголовной ответственности и основаниями для прекращения уголовного дела в отношении неё.
Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чернявской А.Н. в связи с примирением сторон ввиду заявленного потерпевшей ФИО1 соответствующего ходатайства.
Руководствуясь ст.ст.25, 27, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЧЕРНЯВСКОЙ Александры Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Чернявской А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: принадлежащий потерпевшей ФИО1 сотовый телефон «Нокиа 5310», находящийся у неё, – оставить у владельца.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Судья: подпись Я.С. Пудовкина
Копия верна.
Судья Курчатовского районного
суда г.Челябинска Я.С. Пудовкина