Постановление по ст.158 ч. 2 п.в УК РФ



Дело № 1-401/10

Стогней%20(2010).files/image001.gif" width=66>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Челябинск

13 июля 2010 года

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего

судьи Максимовой Л.А.,

при секретаре

Мироновой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Яковлевой О.В.,

обвиняемого

Стогнея А.С.,

его защитника

адвоката Заманова В.Р.,

рассмотрев в предварительном слушание в зале суда уголовное дело по обвинению

Стогнея Андрея Сергеевича, родившегося Дата обезличена года в ... района Курганской области, гражданина ..., с образованием ... ..., имеющего ребёнка Дата обезличена г.рожд., работающего администратором торгового зала магазина «Мрия», проживающего в ..., ...22, зарегистрированного в ... района ..., ...93, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

установил:

Стогней А.С. обвиняется в том, что Дата обезличена г., около 14 час., находясь в гостях в квартире ФИО1 по ...185 в ... ..., осуществляя преступный умысел на тайное хищение, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, так как ФИО1 спит, из указанной квартиры тайно похитил сотовый телефон «Samsung-SGH-E250», стоимостью 2000 руб., с находящимися в нём сим-картой, стоимостью 100 руб. и флеш-картой, стоимостью 630 руб., принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом Стогней А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 3030 руб.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стогнея А.С. в связи с примирением.

Обсудив ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого по основанию, указанному потерпевшим, и поддержанному стороной защиты, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Стогней А.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред. Данные обстоятельства являются основаниями для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 234, 236, 239, 246, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Стогнея Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Стогнею А.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А.Максимова