ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Челябинск | Дата обезличена года. |
Курчатовский районный суд в составе:
председательствующего | судьи Казакова А.А., |
при секретаре | Пищур Н.А. |
с участием: | |
государственного обвинителя | помощника прокурора г. Челябинска Верченко И.П. |
подсудимого | Толстикова Д.С. |
ее защитника | адвоката Триллера П.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданина ... Толстикова Дениса Сергеевича, родившегося Дата обезличена в ... зарегистрированного в г. Челябинске по ..., ..., фактически проживающего по ..., ..., ... в г. Челябинске,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Толстиков обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1 и ФИО2
Потерпевшая ФИО1 и представитель потерпевшего ФИО2 ФИО3 (поскольку последний скоропостижно скончался) в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Толстикова, мотивируя это тем, что они примирились с подсудимым, который загладил причиненный им вред. Претензий к нему они не имеют, привлекать к уголовной ответственности не желают.
Подсудимый Толстиков, его защитник и государственный обвинитель ходатайство потерпевших поддержали.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, считаю ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
Толстиков впервые совершил неосторожное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется.
Кроме того, он примирился с потерпевшими, в полном объеме и реально загладил причиненный им вред, что является основаниями для освобождения его от уголовной ответственности.
Более того, ФИО1 и ФИО3 с одной стороны и Толстиков – с другой заявили, что они примирились.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не нахожу.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство потерпевшей ФИО1 и представителя потерпевшего ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Толстикова Дениса Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.
Меру пресечения Толстикову Д.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде, а после вступления данного постановления в законную силу – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий п/п