Постановление по ст.158 ч.2 п.в УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Челябинск 14 сентября 2010 г.

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Пудовкиной Я.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Мельниковой М.И.,

подсудимого Слесарева В.А.,

защитника адвоката Кузнецовой Ю.Л., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Симак Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении СЛЕСАРЕВА Вячеслава Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца г.... проживающего в г.Челябинске, ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Слесарев В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, а именно в тайном хищении с причинением значительного ущерба гражданину Дата обезличена г. утром из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г.Челябинске сотового телефона «Нокиа-7230» стоимостью 7240 руб, сим-карты стоимостью 130 руб, принадлежащих потерпевшей ФИО1.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Слесарева В.А. ввиду примирения сторон, о чем представила соответствующее заявление; пояснила, что причиненный ей вред заглажен, в связи с возмещением материального ущерба в сумме 7400 руб она отказывается от заявленных исковых требований, претензий к Слесареву В.А. не имеет.

Подсудимый Слесарев В.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, с прекращением уголовного дела согласился, пояснил, что материальный ущерб потерпевшей возмещен, он и ФИО1 примирились.

Защитник подсудимого адвокат Кузнецова Ю.Л. и помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Мельникова М.И. также согласились с заявленным потерпевшей ФИО1 ходатайством о прекращении уголовного дела.

Выслушав стороны, суд находит, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Слесарев В.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшей вред заглажен, стороны примирились. Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для освобождения Слесарева В.А. от уголовной ответственности и основаниями для прекращения уголовного дела в отношении него.

Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Слесарева В.А. в связи с примирением сторон ввиду заявленного потерпевшей ФИО1 соответствующего ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении СЛЕСАРЕВА Вячеслава Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Слесареву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с отказом истицы ФИО1 от исковых требований.

Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле копии товарного чека, гарантийного талона, договора от Дата обезличена г. на сотовый телефон «Нокиа 7230», – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Судья: подпись Я.С. Пудовкина

Копия верна.

Судья Курчатовского районного

суда г.Челябинска Я.С. Пудовкина