ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Челябинск | 29 сентября 2010 года. |
Курчатовский районный суд в составе:
председательствующего | судьи Хребтова В.М., |
при секретаре | Мамылиной Ю.В. |
с участием: | |
государственного обвинителя | помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Байдиной А.М. |
потерпевшего | ФИО1, |
подсудимого | Белицкого К.А. |
его защитника | адвоката Кузнецовой Ю.Л., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Белицкого Кирилла Александровича, родившегося Дата обезличена года в ..., проживающего в г.Челябинске по ... в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в том, что Дата обезличена года, находясь по месту своего жительства в квартире ... дома ... по ... в г. Челябинске, где проживает с отцом и братом, похитил банковскую карту «Русский стандарт», принадлежавшую брату ФИО1 В последующем, используя пин-код банковской карты, из банкомата ЗАО «Русский стандарт» тайно похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.
Он же, аналогичным способом в период с Дата обезличена по Дата обезличена года с банкомата ЗАО «Русский стандарт», расположенного в ... по ... в г. Челябинске, тайно похитил денежные средства в сумме 4 500 рублей, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белицкого К.А. в связи с примирением и заглаживанием причиненного ему вреда.
Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
Белицкий впервые совершил преступления относящиеся к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что является основаниями для освобождения от уголовной ответственности.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белицкого Кирилла Александровича прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Белицкому – подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья
п\п
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу __ ________ 2010г.
Судья В.М. Хребтов
Секретарь Ю.В. Мамылина