ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Челябинск | 4 октября 2010 года. |
Курчатовский районный суд в составе:
председательствующего | судьи Казакова А.А., |
при секретаре | Мельничук Н.А., |
с участием: | |
государственного обвинителя | помощника Курчатовского района г. Челябинска Мельниковой М.И. |
потерпевшей | ФИО1 |
подсудимого | Баранова Е.Б. |
его защитника | адвоката Кильбер И.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации Баранова Евгения Борисовича, родившегося Дата обезличена года в ... проживающего в г. Челябинске по ..., ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.116 ч.1, 161 ч.1, 130 ч.1 УК РФ,
установил:
Баранов обвиняется в нанесении ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, грабе, то есть открытом хищении имущества Горузновой и оскорблении, то есть унижении чести и достоинства ФИО1, выраженное в неприличной форме.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании, заявила ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Баранова, мотивируя это тем, что они примирились с подсудимым, который загладил причиненный ей вред. Претензий к нему она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Баранов, его защитник и государственный обвинитель ходатайство потерпевшей поддержали.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, считаю ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
Баранов впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, не судим, к уголовной ответственности не привлекался, занят общественно-полезным трудом, обременен семьей, имеет на иждивении троих детей, имеет постоянное место регистрации, где фактически проживает и положительно характеризуется соседями.
Кроме того, он примирился с потерпевшей, в полном объеме и реально загладил причиненный ей вред, что является основаниями для освобождения его от уголовной ответственности.
Более того, ФИО1 с одной стороны и Баранов – с другой заявили, что они примирились.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не нахожу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
постановил:
ходатайство потерпевшей ФИО1 - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Баранова Евгения Борисовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 161 ч.1, 130 ч. 1 УК РФ.
Мера пресечения в отношении Баранова не избиралась.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий п/п