ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Челябинск | 22 октября 2010 года. |
Курчатовский районный суд в составе:
председательствующего | судьи Казакова А.А. |
при секретаре | Мельничук Н.А. |
с участием: | |
государственного обвинителя | старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Шуваловой О.В. |
потерпевшего | ФИО1 |
подсудимого | Носкова Н.В. |
его защитника | адвоката Мухопада А.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению Носкова Никиты Владимировича, родившегося Дата обезличена года в ..., зарегистрированного и проживающего в г.Челябинске по ..., ... ..., в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
установил:
Носков обвиняется в том, что Дата обезличена года около 18 часов, находясь на остановке общественного транспорта «ул.Косарева» по ... в г.Челябинске, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием попросил у ранее незнакомого ФИО1 сотовый телефон «Самсунг I 7500» с находившейся в нем сим–картой оператора сотовой связи «Теле-2» общей стоимостью 12895 рублей 25 копеек. Когда ФИО1, будучи введенный в заблуждение передал Носкову телефон, последний, реализуя свое преступное намерение, с похищенным скрылся, причинив собственнику имущества значительный материальный ущерб.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Носкова, в связи с примирением и заглаживанием причиненного ему вреда.
Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего.
Проверив материалы дела, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Носкова, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
Носков впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что является основаниями для освобождения от уголовной ответственности.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Носкова Никиты Владимировича прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Носкова – подписку о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий п/п