Постановление по ст.166 ч.1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Челябинск

10 ноября 2010 года.

Курчатовский районный суд в составе:

председательствующего

судьи Казакова А.А.,

при секретаре

Мельничук Н.А.

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска

Байдиной А.М.

потерпевшего

ФИО1

подсудимого

Костылева Н.И.

его защитника

адвоката Красилова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению Костылева Николая Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в г.Челябинске по <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

установил:

Костылев обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 часов до 7 часов 55 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехал во двор <адрес> в г.Челябинске, где находилась автомашина ВАЗ-21051, государственный регистрационный знак №, принадлежавшая ФИО1 и, имея ключи от указанной автомашины, предоставленные собственником указанного транспортного средства ФИО1 для передачи Фролову, с целью неправомерного завладения автомобилем, без ведома ФИО1, с помощью ключей проник в салон автомашины и, запустив двигатель, уехал с территории двора. При следовании на угнанном автомобиле по Свердловскому проспекту на пересечении с <адрес> в г.Челябинске, Костылев не справился с управлением и совершил столкновением с автомашиной «Мицубиси Аутлендер» государственный регистрационный знак О 512 ОО/74, после чего с места после дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Костылева в связи с примирением и заглаживанием причиненного ему вреда.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Костылев впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что является основаниями для освобождения от уголовной ответственности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Костылева Николая Ивановича прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Костылева – подписку о невыезде, отменить

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий п/п