П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г.Челябинск 06 декабря 2010 г.
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Пудовкиной Я.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Домбровского П.С.,
подсудимого Толпекина В.В.,
защитника адвоката Алексеева С.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО1
при секретаре Советовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ТОЛПЕКИНА Владислава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Толпекин В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, а именно в краже ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут из <адрес> в г.Челябинске у двоюродной сестры ФИО1 сотового телефона «Нокиа 5228» стоимостью 5590 руб с сим-картой стоимостью 100 руб и картой памяти стоимостью 550 руб, а также денежных средств в сумме 1800 руб, а всего в краже на сумму 8040 руб, то есть с причинением значительного материального ущерба потерпевшей.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Толпекина В.В. ввиду примирения сторон, о чем представила соответствующее заявление; пояснила, что причиненный ей вред заглажен, материальный ущерб в сумме 8100 руб возмещен, претензий к Толпекину В.В. нет, от исковых требований к нему о возмещении ущерба она отказывается в связи с их добровольным удовлетворением.
Подсудимый Толпекин В.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, с прекращением уголовного дела согласился, пояснил, что он и ФИО1 примирились, он полностью загладил причиненный потерпевшей вред.
Защитник подсудимого адвокат Алексеев С.В. и помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Домбровский П.С. также согласились с заявленным потерпевшей ФИО1 ходатайством о прекращении уголовного дела.
Выслушав стороны, суд находит, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Толпекин В.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшей вред заглажен, стороны примирились. Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для освобождения Толпекина В.В. от уголовной ответственности и основаниями для прекращения уголовного дела в отношении него.
Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Толпекина В.В. в связи с примирением сторон ввиду заявленного потерпевшей ФИО1 соответствующего ходатайства.
Руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ТОЛПЕКИНА Владислава Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Толпекину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом истицы ФИО1 от заявленных исковых требований.
Вещественные доказательства: находящиеся в уголовном деле копию кассового чека, копию гарантийного талона и детализацию телефонных соединений – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Судья: подпись Я.С. Пудовкина
Копия верна.
Судья Курчатовского районного
суда г.Челябинска Я.С. Пудовкина