п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Челябинск 23 марта 2010 г.

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Пудовкиной Я.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Домбровского П.С.,

подсудимого Пантелеева Алексея Сергеевича,

его защитника адвоката Гилевой С.Г., представившей удостоверение № 1273, ордер № 6 от 31 января 2010 г.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Симак Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПАНТЕЛЕЕВА Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрированного в г.Карталы Челябинской области, <адрес>, проживающего в г.Челябинске, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Пантелеев А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«в» УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. и <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он, находясь во дворе дома № по ул.<данные изъяты> в г.Челябинске, из автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, из корыстных побуждений тайно пытался похитить 2 колеса общей стоимостью <данные изъяты> руб и 2 литых диска к ним общей стоимостью <данные изъяты> руб, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте совершения преступления сотрудниками милиции.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пантелеева А.С. ввиду примирения сторон, пояснил, что причинённый ему вред заглажен, Пантелеев А.С. принес ему свои извинения.

Подсудимый Пантелеев А.С. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, с прекращением уголовного дела согласился, пояснил, что стороны примирились, причиненный потерпевшему вред он загладил путем принесения извинений.

Защитник подсудимого адвокат Гилева С.Г. и государственный обвинитель Домбровский П.С. также согласились с заявленным ФИО1 ходатайством о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд находит, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Пантелеев А.С. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред заглажен, стороны примирились. Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для освобождения Пантелеева А.С. от уголовной ответственности и основаниями для прекращения уголовного дела в отношении него.

Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Пантелеева А.С. в связи с примирением сторон ввиду заявленного потерпевшим ФИО1 соответствующего ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ПАНТЕЛЕЕВА Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Пантелееву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Судья: подпись Я.С. Пудовкина

Копия верна.

Судья Курчатовского районного

суда г.Челябинска Я.С. Пудовкина