тайное хищение чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Челябинск 23 декабря 2010 г.

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Пудовкиной Я.С.

с участием старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Шуваловой О.В.,

обвиняемого Хамитова Р.Р.,

защитника адвоката Малинычева Е.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО5

при секретаре Коротаеве А.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении ХАМИТОВА Радика Рашитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, имеющего <данные изъяты> ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Хамитов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«в» УК РФ, а именно в покушении на хищение с автомобиля «Лада Приора», принадлежащего ФИО5, четырёх автомобильных колес стоимостью <данные изъяты> руб каждое на общую сумму <данные изъяты> руб c причинением значительного ущерба гражданину, совершенное ДД.ММ.ГГГГ ночью на парковке возле дома <адрес> по ул.<адрес> в г.Челябинске.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хамитова Р.Р. ввиду примирения сторон; пояснила, что причиненный ей вред Хамитов Р.Р. загладил, претензий к нему нет, от исковых требований о возмещении ущерба она отказывается в связи с их добровольным удовлетворением Хамитовым Р.Р..

Обвиняемый Хамитов Р.Р. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, с прекращением уголовного дела согласился, пояснил, что загладил причиненный потерпевшей вред, он и ФИО5 примирились.

Защитник подсудимого адвокат Малинычев Е.В. и старший помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Шувалова О.В. также согласились с заявлением потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела.

Выслушав стороны, суд находит, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Хамитов Р.Р. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшей вред заглажен, стороны примирились. Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для освобождения Хамитова Р.Р. от уголовной ответственности и основаниями для прекращения уголовного дела в отношении него.

Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Хамитова Р.Р. в связи с примирением сторон ввиду заявленного потерпевшей ФИО5 соответствующего ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.25, 27, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ХАМИТОВА Радика Рашитовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Хамитову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом истицы ФИО5 от заявленных исковых требований.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения ОМ № УВД по г.Челябинску крестовый балонный ключ и трикотажные перчатки – уничтожить; находящиеся у потерпевшей ФИО5 и принадлежащие ей 4 колеса с дисками – оставить у владельца.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Судья: подпись Я.С. Пудовкина

Копия верна.

Судья Курчатовского районного

суда г.Челябинска Я.С. Пудовкина