ст. 166 ч. 1 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2011 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Е.В.Воробьева, с участием:

подсудимого Нигаматуллина А.С.,

потерпевшего Черных Д.Е.,

прокурора Чеурина С.П.,

адвоката Левикиной С.В.,

при секретаре Завадской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Нигаматуллина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166; ч. 2 ст. 325; ч. 1 ст. 116; ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Нигаматуллин А.С. обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166; ч. 2 ст. 325; ч. 1 ст. 116; ч. 1 ст. 116 УК РФ УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> Нигаматуллин А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив контрольно-пропускного пункта милиции <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совершил покушение на угон автомобиля <данные изъяты>, зарегистрированный на имя Черных А.Е. Так действуя умышленно с целью угона автомобиля, Нигаматуллин куском бетона, найденным на земле, разбил заднее правое стекло автомобиля. Через образовавшееся отверстие он проник в салон, обыскал его и обнаружил паспорт на имя Черных Д.Е., который решил похитить.

Действуя умышленно из иной личной заинтересованности, с умыслом на хищение важного личного документа он взял паспорт Черных Д.Е. и положил в карман своей куртки. Далее продолжая преступный умысел, направленный на угон автомобиля, найденным в салоне автомобиля ножом, попытался завести машину, вставив нож в замок зажигания.

Довести преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в этот момент был застигнут на месте преступления владельцем автомобиля Черных Д.Е. и его другом Шумковым Б.В., которые приняли меры к его задержанию.

В ходе возникшего конфликта с Черных Д.Е. и Шумковым Нигаматуллин, действуя умышленно, с целью причинения физической боли прыснул в глаза Черных Д.Е. и Шумкову Б.В. слезоточивым газом из принадлежащего ему газового баллончика «Перцовка», совершив таким образом иные насильственные действия, причинившие обоим потерпевшим физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевший Черных Д.Е. поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нигаматуллина в связи с примирением сторон.

Пояснил, что примирился с Нигаматуллиным, поскольку подсудимый погасил причиненный ущерб, выплатив ему в счет материального и морального вреда <данные изъяты> руб.

Суду были представлены оригиналы расписок, подтверждающих передачу денежных средств в счет погашения ущерба.

Потерпевшие Черных А.Е. и Шумков Б.В., в ходе предварительного следствия также заявили письменные ходатайства о прекращении производства по делу в отношении Нигаматуллина, связи с примирением сторон и заглаживанием вреда, которые приобщенный к материалам уголовного дела. В суд они не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств от них кроме как о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

Черных Д.Е. в ходе судебного заседания пояснил, что Черных А.Е.– это его мать, на которую зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, но фактическим владельцем автомобиля является он, а Шумков Б.В. его друг. Знает о том, что Черных А.Е. и Шумков также примирились с Нигаматуллиным, нежелание привлекать Нигаматуллина к уголовной ответственности по обстоятельствам данных преступлений было общим волеизъявлением потерпевших.

Нигаматуллин не возражали против прекращения дела за примирением сторон.

Защитник подсудимого адвокат Левикина С.В. поддержала ходатайство, прокурор не возражал против прекращения производства по делу на основании ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Нигаматуллин совершил преступления небольшой и средней тяжести впервые, ранее не судим, причиненный потерпевшим вред загладил, вследствие чего стороны примирились. Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для прекращения уголовного дела в отношении него.

Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела в отношении Нигаматуллина в связи с примирением сторон ввиду заявленных потерпевшими Черных Д.Е., Черных А.Е. и Шумковым Б.В. соответствующих ходатайств.

Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Нигаматуллина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166; ч. 2 ст. 325; ч. 1 ст. 116; ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: нож возвратить Черных Д.Е., фрагмент куска бетона уничтожить, газовый баллончик возвратить Нигаматуллину А.С.

Автомобиль <данные изъяты>, и паспорт гражданина РФ на имя Черных Д.Е. возвращены Черных Д.Е. ранее в ходе предварительного следствия.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья: Е.В. Воробьев