Дело № 1-94/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Челябинск | 28 января 2011 года |
Курчатовский районный суд в составе:
председательствующего | судьи Максимовой Л.А., |
при секретаре | Мироновой Н.А., |
с участием: | |
государственных обвинителей | помощников прокурора Курчатовского района г.Челябинска Яковлевой О.В., Мельниковой М.И., |
потерпевших | ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИ20, |
подсудимого | Титова А.М., |
его защитника | адвоката Шлыковой Н.С., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Титова Александра Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего <данные изъяты> в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом <адрес> <данные изъяты>, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1, ст.158 ч.2 пп. «в, г», ст.158 ч.2 пп. «в, г», ст.325 ч.2, ст.158 ч.2 п. «г», ст.158 ч.2 пп. «в, г», чт.158 ч.2 пп. «в, г», ст.158 ч.2 п. «г», ст.158 ч.2 пп. «в, г», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 пп. «в, г», ст.158 ч.2 пп. «в, г», ст.158 ч.2 п. «г», ст.158 ч.2 пп. «в, г» УК РФ,
установил:
Титов А.М., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., находясь в <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, обратился к ранее незнакомому продавцу ФИО15 с просьбой достать с витрины сотовый телефон <данные изъяты>», под предлогом продемонстрировать его. ФИО15 достала с витрины сотовый телефон <данные изъяты> и, держа его в руке, начала консультировать Титова A.M. Титов А.М., осознавая, что его действия являются очевидными для ФИО15, выхватил из рук последней сотовый телефон «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>., принадлежащий <данные изъяты> С похищенным имуществом Титов А.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес>, увидев, как ФИО14 положил в карман одежды сотовый телефон, имея умысел на тайное хищение сотового телефона, прошёл в салон автобуса № вслед за ФИО14 и по пути следования автобуса № от остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>е <адрес> до остановки общественного транспорта «<данные изъяты> по <адрес> в <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает из кармана одежды, надетой на ФИО14 тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>., в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., С похищенным имуществом Титов А.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час., находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес>, увидев, как ФИО5 положил в карман одежды сотовый телефон, имея умысел на тайное хищение сотового телефона, прошёл за ним в маршрутное такси № и по пути следования маршрутного такси № от остановки общественного транспорта <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> до остановки общественного транспорта <адрес>» по <адрес> в <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает из кармана одежды, надетой на ФИО13, тайно похитил принадлежащий ФИО12 сотовый телефон <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>., в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., флеш-карта <данные изъяты> С похищенным имуществом Титов А.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в здании рынка «Северный», расположенном по <адрес>, в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошёл к ранее незнакомой ФИО2, у которой при себе была женская сумка. Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обнаружив в вышеуказанной сумке важные личные документы, имея умысел на их хищение, тайно похитил из указанной сумки важные личные документы, выданные на имя ФИО2: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования. С похищенными важными личными документами Титов А.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился в здание рынка «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, он из сумки, находящейся при ФИО2 тайно похитил принадлежащее ей имущество: косметичку <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>., в которой лежали денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и косметика: тушь «Орифлейм», стоимостью <данные изъяты> руб., тушь производства Белоруссии, стоимостью <данные изъяты> руб., компактная пудра «Руби Роза», стоимостью <данные изъяты> руб., помада «Руби Роза», стоимостью <данные изъяты>., карандаш для глаз белого цвета фирмы «Стиль», стоимостью <данные изъяты> руб., карандаш для глаз чрного цвета фирмы «Стиль», стоимостью <данные изъяты> руб., крем для век «Чистая линия», стоимостью <данные изъяты> руб., крем для лица «Чистая линия», стоимостью <данные изъяты> руб., крем для рук «Чистая линия», стоимостью <данные изъяты> руб., дезодорант «Рексона», стоимостью <данные изъяты> руб. С похищенным имуществом Титов А.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришёл в помещение почтового отделения №, расположенное по <адрес>, в <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, он из сумки, находящейся при ФИО3 тайно похитил принадлежащий ей сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., в котором находились сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., карта памяти на 2 Гб, стоимостью 300 руб., телефон находился в чехле, стоимостью <данные изъяты> руб. С похищенным имуществом Титов А.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился на территории <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, он из сумки, находящейся при ФИО7 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1: сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., в котором находились сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., карта памяти ёмкостью на 2 Гб, стоимостью <данные изъяты> руб., со шнурком <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. С похищенным имуществом Титов А.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился на территории <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, Титов А.М., действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся при ФИО11 тайно похитил принадлежащее ей имущество: кошелёк, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> руб. С похищенным имуществом Титов А.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период <данные изъяты>., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился на территории <данные изъяты>, расположенное по <адрес>, в <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, он из сумки, находящейся при ФИО10 тайно похитил принадлежащее ей имущество: кошелёк, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> руб. С похищенным имуществом Титов А.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период <данные изъяты>., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошёл в подсобное помещение, арендуемое ИП ФИО9 в торговом комплексе <адрес> в <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, он из сумки, находящейся на полке подсобного помещения тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4: сотовый телефон «Сони Эрикссон 10», стоимостью <данные изъяты> руб., в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 150 руб., в чехле, стоимостью <данные изъяты> руб. С похищенным имуществом Титов А.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час., находясь в салоне маршрутного такси №А увидел, что на остановке общественного транспорта «Першино» по <адрес>, в <адрес> в салон вошла ФИО6, у которой в кармане одежды был сотовый телефон. Имея умысел на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона, по пути следования маршрутного такси № от остановки общественного транспорта «Першино» по <адрес>, до остановки общественного транспорта «ул.Черкасская» в <адрес>, и осуществляя его, Титов А.М., действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает из кармана одежды, надетой на ФИО6 тайно похитил сотовый телефон «Нокиа-5230», стоимостью <данные изъяты> руб., в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2», стоимостью <данные изъяты> руб., С похищенным имуществом Титов А.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришёл в отдел <данные изъяты> торгового <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, он из кармана одежды, надетой на ФИО8 тайно похитил принадлежащий ей сотовый телефон «Самсунг ФИО19 №», стоимостью <данные изъяты> руб., в котором находились сим-карта оператора сотовой связи «МТС», стоимостью <данные изъяты> руб., карта памяти на 4 Гб, стоимостью <данные изъяты> руб., телефон находился в чехле, стоимостью <данные изъяты> руб. С похищенным имуществом Титов А.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь в маршрутном такси №, следовавшем от остановки общественного транспорта «<данные изъяты> в <адрес> до остановки общественного транспорта «<данные изъяты> по Комсомольскому проспекту в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и осуществляя его, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся при ФИ20, тайно похитил принадлежащее ей имущество: кошелёк, стоимостью <данные изъяты> руб., в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> руб., две банковские карты «Сбербанка» стоимостью по <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб., банковская карточка «Уральского банка реконструкции и развития», стоимостью <данные изъяты> руб., подарочная карта «Лэтуаль» на сумму <данные изъяты> руб. С похищенным имуществом Титов А.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИ20 материальный ущерб на общую сумму 3280 руб.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., находясь на остановке общественного транспорта <адрес> в <адрес>, увидев, что ФИО18 положила в карман своей одежды сотовый телефон, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, при посадке ФИО18 в салон маршрутного такси № из кармана одежды ФИО18 тайно похитил принадлежащий ей сотовый телефон «Самсунг GT- S5230», стоимостью <данные изъяты> руб., в котором были установлены сим-карта оператора сотовой связи «МТС», стоимостью <данные изъяты> руб., защитная пленка стоимостью <данные изъяты> руб., брелок стоимостью <данные изъяты> руб. С похищенным имуществом Титов А.М. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, подтвердив обстоятельства совершения преступлений, признал полностью виновность, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ясны и понятны. Государственный обвинитель и потерпевшие согласны с применением особого порядка судебного разбирательства и не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимым.
Учитывая мнение сторон, а также то, что наказание за преступления, в которых обвиняется Титов А.М., не превышает 10 лет, суд пришёл к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
Действия Титова А.М. верно квалифицированы:
- по ст.161 ч.1 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества;
- по ст.158 ч.2 пп.«в, г» УК РФ (по преступлениям в отношении ФИО14, ФИО12, ФИО1, ФИО10, ФИО6, ФИО8, ФИО18) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем;
- по ст.325 ч.2 УК РФ – похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа;
- по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлениям в отношении ФИО2, ФИО11, ФИ20) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из сумки, находившейся при потерпевшем;
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Решая вопрос о наказании подсудимого, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Титов А.М. полностью признал виновность в совершённых преступлениях, о чём указал в явках с повинной, в содеянном раскаивается, имеет место жительства, <данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий для потерпевших.
Данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание подсудимого, позволяющими не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Однако, учитывая наличие в действиях Титова А.М. рецидива преступлений, что является отягчающим обстоятельством, суд лишён возможности применить к Титову А.М. положения ст.62 УК РФ.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимого, суд считает, что ему необходимо назначить наказание по преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.2 (пп. «в,г», п. «г», п. «в»), ст.325 ч.2 УК РФ в виде штрафа, полагая, что данные виды наказания будут являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени тяжести совершённых преступлений, личности подсудимого, отвечать целям наказания и предупреждения совершения подобного рода преступлений. Назначение иного наказания, по мнению суда, является нецелесообразным.
Суд также считает, что назначение наказания в виде лишения свободы и штрафа не повлияет существенным образом на условия жизни семьи Титова А.М., который <данные изъяты>
Титов А.М. совершил преступления в отношении ФИО14, ФИО12, ФИО2 (два преступления), ФИО3, ФИО1, ФИО11, ФИО17, ФИО4 в период условно-досрочного освобождения по приговору Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в соответствии с положениями ст.70 УК РФ.
Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст.161 ч.1, ст.158 ч.2, ст.73 УК РФ.
При назначении наказания суд применяет принцип частичного сложения наказаний (ст.69 ч.2 УК РФ). Применение иного принципа суд считает нецелесообразным.
Исковые требования потерпевших ФИО12, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИ20 о взыскании с Титова А.М. возмещения материального ущерба от преступления суд считает надлежаще подтвержденными и подлежащими удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ
приговорил:
Титова Александра Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1, ст.158 ч.2 пп.«в, г» (по преступлениям в отношении ФИО14, ФИО12, ФИО1, ФИО10, ФИО6, ФИО8, ФИО18), ст.325 ч.2, ст.158 ч.2 п. «г» (по преступлениям в отношении ФИО2, ФИО11, ФИ20), ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание:
- по ст.161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ст.158 ч.2 пп.«в, г» УК РФ (по преступлениям в отношении ФИО14, ФИО12, ФИО1, ФИО10, ФИО6, ФИО8, ФИО18) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы за каждое преступление;
- по ст.325 ч.2 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
- по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ (по преступлениям в отношении ФИО2, ФИО11, ФИ20) – в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>;
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Титову А.М. наказание <данные изъяты>
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Титову А.М. к отбытию <данные изъяты>.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Титову А.М. оставить без изменения – в виде заключения под стражей, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, дня фактического задержания.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с Титова Александра Михайловича в пользу:
ФИО5 – <данные изъяты>
ФИО2 – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>) рублей в счёт возмещения материального ущерба от преступления.
Вещественные доказательства – гарантийные талоны, кассовые чеки, диск с видеозаписью, хранить при деле.
Освободить представителя потерпевшего ФИО16 от обязанности по хранению вещественных доказательств – <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Л.А.Максимова