П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Челябинск 16 декабря 2010 г.
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Воробьева Е.В.
с участием прокурора Чеурина С.П.,
подсудимого Безделева П.А.
его защитника адвоката Мотузко А.А.,
при секретаре Завадской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Безделева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами следствия Безделев П.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> он находился в гостях у своей знакомой несовершеннолетней ФИО3 В это время у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно ноутбука «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО4, оставленного без присмотра. Действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, Безделев П.А. воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдал, тайно похитил указанный ноутбук стоимостью 15000 руб., в котором находилась флеш – карта с памятью 1 Гб, стоимостью 500 руб. С места происшествия скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 15500 руб. Таким образом, Безделев П.А. совершил преступлении, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО4 на стадии предварительного расследования, а также судебного разбирательства заявила ходатайство о прекращении дела за примирением, поскольку Безделев П.А. полностью возместил ущерб, она его простила.
В ходе предварительного слушания по делу Безделев П.А., согласился с прекращением дела за примирением сторон.
Его защитник адвокат Мотузко А.А., а также государственный обвинитель не возражали против прекращения дела за примирением сторон.
Выслушав стороны, суд пришел к выводу, что ходатайство ФИО4 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Безделев П.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшей вред заглажен, стороны примирились. Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для освобождения Безделева П.А. от уголовной ответственности и основаниями для прекращения уголовного дела в отношении него.
Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Безделева П.А. в связи с примирением сторон по заявлению потерпевшей ФИО4
Руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Безделева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Безделеву П.А. отменить.
Вещественное доказательство: Флеш-карту на 1 Гб, переданную на хранение потерпевшей - оставить в ее распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд <адрес>.
Судья: Воробьев Е.В.