ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 23 декабря 2010 г.
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Мельниковой М.И.,
адвоката Триллера П.А.,
при секретаре Завадской Е.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пяткова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
установил:
Пятков обвиняется в незаконном проникновении в дом, расположенном на садовом участке № аллеи № СНТ «<данные изъяты>» в <адрес>, который является жилищем, предназначенным для временного проживания в летнее время, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ФИО5, чем причинил материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., что для потерпевшей является значительным ущербом. С похищенным имуществом Пятков А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным заключением поступило в суд Курчатовского района г. Челябинска. В отношении Пяткова органами следствия избрана мера пресечения в виде <данные изъяты>.
В связи с уклонением подсудимого от явки в суд для рассмотрения данного дела ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом <адрес> вынесено постановление о принудительном приводе, которое не исполнено подразделением судебных приставов ввиду непроживания подсудимого по адресу: <адрес>, о чем имеется рапорт судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска.
В настоящем судебном заседании решается вопрос об изменении меры пресечения Пяткову с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, о направлении дела прокурору Курчатовского района г. Челябинска в порядке ст. 237 УПК РФ.
Пятков в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения данного дела своевременно и надлежаще по последнему известному месту жительства.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об изменении Пяткову меры пресечения <данные изъяты> объявлении его в розыск.
Адвокат возражал против розыска Пяткова, изменения ему меры пресечения, поскольку нет сведений о надлежащем извещении Пяткова в судебное заседание
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что мера пресечения Пяткову подлежит изменению с <данные изъяты>
В соответствии со ст. 238 УПК РФ Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;
В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
По делу до настоящего времени не представляется принять законное и обоснованное решение, что противоречит принципу разумности сроков рассмотрения дел и подрывает авторитет судебной власти.
В соответствии со ст. 118 Конституции РФ на судебную власть РФ возложена единственная обязанность – это осуществление правосудия.
Контроль за розыском скрывшихся лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ и законом «О прокуратуре РФ» возложен на прокурора.
В соответствии с изложенным, суд считает необходимым, в целях надлежащего контроля за органами милиции, осуществляющими розыскные мероприятия по уголовному делу по обвинению Пяткова, возвратить дело прокурору Курчатовского района г. Челябинска.
Руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ,
постановил:
Меру пресечения Пяткову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения изменить <данные изъяты>, объявив Пяткова А.В. в розыск, задержать по обнаружению и поместить в <данные изъяты>, где и содержать до рассмотрения дела судом.
Исполнение постановления поручить ОМ № 7 УВД г.Челябинска.
Производство по делу по обвинению Пяткова А.В. приостановить до розыска последнего.
Уголовное дело в отношении Пяткова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ возвратить прокурору Курчатовского района г.Челябинска для обеспечения розыска Пяткова А.В.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток, а в части вопроса о мере пресечения в течение 3 суток, со дня его вынесения.
Председательствующий Воробьев Е.В.