П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г.Челябинск 10 февраля 2011 г.
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Пудовкиной Я.С.
с участием помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Чеурина С.П.,
обвиняемого Котляренко С.И., его защитника адвоката Арастовича А.В.,
обвиняемого Орлова М.М., его защитника адвоката Савина С.М.,
потерпевшей ФИО11), её представителя адвоката Заманова В.Р.
при секретаре Мироновой Н.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
КОТЛЯРЕНКО Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, женатого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, микрорайон №, <адрес>, ранее не судимого,
ОРЛОВА Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование средне-специальное, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>», проживающего в <адрес>, микрорайон №, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а», «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Котляренко С.И. и Орлов М.М. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а», «в» УК РФ, а именно в совершении кражи ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину принадлежащего ФИО4 автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, стоимостью 200000 руб, находящегося у проходной цинкового завода по адресу: г.Челябинск, <адрес>, <адрес>.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО12 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Котляренко С.И. и Орлова М.М. ввиду примирения сторон, о чем представила соответствующее заявление; пояснила, что причиненный ей вред обвиняемыми заглажен путем возмещения материального ущерба в сумме 40000 руб.
Представитель потерпевшей Заманов В.Р. поддержал ходатайство ФИО13
Обвиняемые Котляренко С.И. и Орлов М.М. свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, с прекращением уголовного дела согласились; пояснили, что примирились с потерпевшей, возместили причиненный ей материальный ущерб в сумме 40000 руб.
Защитники Арастович А.В., Савин С.М. и помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Чеурин С.П. также согласились с заявленным потерпевшей ФИО14. ходатайством о прекращении уголовного дела.
Выслушав стороны, суд находит, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Котляренко С.И. и Орлов М.М. совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, причиненный потерпевшей вред заглажен, стороны примирились. Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для освобождения обвиняемых от уголовной ответственности и основаниями для прекращения уголовного дела в отношении них.
Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Котляренко С.И. и Орлова М.М. в связи с примирением сторон ввиду заявленного потерпевшей ФИО15 соответствующего ходатайства.
Руководствуясь ст.ст.25, 27, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КОТЛЯРЕНКО Сергея Ивановича и ОРЛОВА Михаила Михайловича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«а», «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Котляренко С.И. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу.
Освободить Котляренко С.И. из-под стражи в зале суда.
Меру пресечения Орлову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле топор, плоскогубцы, баллонный ключ, 2 заостренные части металлических карандашей, перчатку – уничтожить, автомобильный брелок – возвратить владельцу, СД-диск – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Судья: подпись Я.С. Пудовкина
Копия верна.
Судья Курчатовского районного
суда г.Челябинска Я.С. Пудовкина