П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г.Челябинск 10 февраля 2011 г.
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Пудовкиной Я.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Хатиповой Д.Д.,
подсудимого Исмаилова Ж.М.,
потерпевшего ФИО6,
защитника адвоката Великосельской Н.Н.
при секретаре Советовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ИСМАИЛОВА Женыса Мирасбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Исмаилов Ж.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут он, находясь дома у ФИО6 в г.Челябинске, <адрес>, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, со стола тайно похитил сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 4490 руб, принадлежащий ФИО6, после чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исмаилова Ж.М. ввиду примирения сторон, о чем представил соответствующее заявление; пояснил, что причиненный ему вред подсудимым заглажен путем возмещения материального ущерба в сумме 5000 руб, от исковых требований к нему он отказывается в связи с их добровольным удовлетворением.
Подсудимый Исмаилов Ж.М. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, с прекращением уголовного дела согласился, пояснил, что загладил причиненный потерпевшему вред, он и ФИО6 примирились.
Защитник подсудимого адвокат Великосельская Н.Н. и помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Хатипова Д.Д. также согласились с заявлением потерпевшего ФИО9 о прекращении уголовного дела.
Выслушав стороны, суд находит, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Исмаилов Ж.М. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред заглажен, стороны примирились. Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для освобождения Исмаилова Ж.М. от уголовной ответственности и основаниями для прекращения уголовного дела в отношении него.
Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Исмаилова Ж.М. в связи с примирением сторон ввиду заявленного потерпевшим ФИО6 соответствующего ходатайства.
Руководствуясь ст.ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ИСМАИЛОВА Женыса Мирасбековича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Исмаилову Ж.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом истца ФИО6 от заявленных исковых требований.
Вещественное доказательство: хранящийся при уголовном деле кассовый чек – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г.Челябинска.
Судья: подпись Я.С. Пудовкина
Копия верна.
Судья Курчатовского районного
суда г.Челябинска Я.С. Пудовкина