ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Челябинск | 1 июня 2011 года. |
Курчатовский районный суд в составе:
председательствующего | судьи Хребтова В.М., |
при секретаре | Мамылиной Ю.В. |
с участием: | |
государственного обвинителя | помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Хатиповой Д.Д. |
потерпевшего | ФИО1. |
подсудимого | Фатехова Р.Р. |
защитников | адвоката Черногорлова К.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела по обвинению Фатехова Руслана Ражаповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 158 ч.2 п. п. «а,б» УК РФ,
установил:
Фатехов и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов по предварительному сговору, с целью кражи чужого имущества, незаконно проникли на территорию <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитили две металлические двери общей стоимостью <данные изъяты> рублей, металлическую дверь стоимостью <данные изъяты> рублей, металлическую раму стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежавшее <данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Они же в тот же день около 17 часов, незаконно проникнув на территорию <адрес>», через забор пытались тайно похитить металлическую дверь стоимостью <данные изъяты> рублей, но довести до конца преступный умысел не смогли, поскольку были задержаны директором организации.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фатехова в связи с примирением и заглаживанием причиненного ему вреда.
Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых, считаю ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
Фатехов впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред, что является основаниями для освобождения их от уголовной ответственности.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фатехова Руслана Ражаповича прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Фатехова – подписку о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья п/п