тайное хищение чужого имущества



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Челябинск

30 мая 2011 года.

Судья Курчатовского районного суда Хребтов В.М.

при секретаре

Мамылиной Ю.В.

с участием:

Помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска

Чеурина С.П

Потерпевшей

ФИО1,

обвиняемого

Тоболкина А.В.,

его защитника

адвоката Черногорлова К.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании в здании суда уголовное дело по обвинению Тоболкина Андрея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Тоболкин, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, в кабине <данные изъяты>, воспользовавшись отсутствием кондуктора автобуса ФИО1 в целях хищения чужого имущества забрал из ее сумки банковскую карту Челябинского филиала <данные изъяты> Осуществляя свое преступное намерение, Тоболкин 2 апреля в 23 часа 39 минут посредством банкомата, расположенном по <адрес> в <адрес>, используя похищенную банковскую карту, снял с карты деньги в сумме <данные изъяты>, принадлежавшие ФИО1, причинив ей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тоболкина в связи с примирением и заглаживанием причиненного ей вреда.

Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого, считаю ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Тоболкин впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, что является основаниями для освобождения от уголовной ответственности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тоболкина Андрея Валерьевича прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Тоболкина – подписку о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья п/п