П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Челябинск 25 мая 2011 г.

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Пудовкиной Я.С.

с участием старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Байдиной А.М.

подсудимого Грязнова П.С.,

защитника адвоката Дубикова Д.А.,

потерпевшего ФИО5

при секретаре Советовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГРЯЗНОВА Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Грязнов П.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, а именно в мошенничестве, то есть хищении ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> <адрес> в <адрес> денежных средств ФИО5 в сумме <данные изъяты> совершенном путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Грязнова П.С. ввиду примирения сторон, о чем представил соответствующее заявление; пояснил, что причиненный ему вред подсудимым заглажен путем возмещения материального ущерба в сумме <данные изъяты>, в связи с чем от исковых требований он отказывается.

Подсудимый Грязнов П.С. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, с прекращением уголовного дела согласился; пояснил, что примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред.

Защитник подсудимого адвокат Дубиков Д.А. и старший помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Байдина А.М. также согласились с заявлением потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела.

Выслушав стороны, суд находит, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Грязнов П.С. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред заглажен, стороны примирились. Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и основаниями для прекращения уголовного дела в отношении него.

Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Грязнова П.С. в связи с примирением сторон ввиду заявленного потерпевшим ФИО5 соответствующего ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ГРЯЗНОВА Павла Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Грязнову П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом истца ФИО5 от заявленных исковых требований.

Вещественные доказательства: находящиеся в уголовном деле договор подряда и расписку – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Судья: подпись Я.С. Пудовкина

Копия верна.

Судья Курчатовского районного

суда г.Челябинска Я.С. Пудовкина