П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Челябинск 14 июня 2011 г.

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Пудовкиной Я.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Байдиной А.М.,

подсудимой Наумович Г.А.,

защитника адвоката Шлыковой Н.С.,

потерпевшего ФИО5

при секретаре Советовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении НАУМОВИЧ Галины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей в <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Наумович Г.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО5, опасного для жизни в момент причинения, совершенном ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут в <адрес> в <адрес>, а именно в нанесении на почве неприязненных отношений не менее одного удара кухонным ножом в брюшную полость ФИО5 с причинением <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимая Наумович Г.А. свою вину в совершении данного преступления признала, однако пояснила, что защищалась от действий ФИО5, который подошел к ней, чтобы её ударить, что делал неоднократно ранее, поэтому нанесла ему удар ножом.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Байдина А.М. после исследования всех доказательств по делу просила переквалифицировать действия подсудимой со ст.111 ч.1 УК РФ на ст.114 ч.1 УК РФ, указав, что Наумович Г.А. действовала в состоянии необходимой обороны, однако превысила её пределы.

Согласно ст.246 ч.8 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Стороны, в том числе потерпевший ФИО5, согласились с позицией государственного обвинителя.

Суд в соответствии со ст.246 УПК РФ, руководствуясь принципами состязательности сторон, соблюдая объективность и беспристрастность, обязан принять частичный отказ государственного обвинителя от обвинения и считает необходимым переквалифицировать действия подсудимой со ст.111 ч.1 УК РФ на ст.114 ч.1 УК РФ, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; данная квалификация является правильной, положение подсудимой при этом не ухудшается.

Потерпевший ФИО5 в ходе судебного заседания просил прекратить производство по уголовному делу в отношении Наумович Г.А. ввиду примирения сторон, о чем приобщил к делу соответствующее заявление; пояснил, что простил Наумович Г.А., они примирились, причиненный ему вред заглажен.

Наумович Г.А. согласилась с ходатайством ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении неё в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Байдина А.М. также согласилась с ходатайством потерпевшего.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд находит, что заявленное потерпевшим ФИО5 ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Наумович Г.А. с учетом переквалификации её действий совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, вред потерпевшему заглажен, стороны примирились. Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и основаниями для прекращения уголовного дела в отношении неё.

Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Наумович Г.А. в связи с примирением сторон ввиду заявленного потерпевшим соответствующего ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении НАУМОВИЧ Галины Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.114 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Наумович Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по <адрес> 2 ножа с рукояткой коричневого цвета, футболку, марлевый тампон – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Исковые требования прокурора о взыскании с Наумович Г.А. в пользу МУЗ ГКБ № 3 расходов на лечение потерпевшего оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Судья: подпись Я.С. Пудовкина

Копия верна.

Судья Курчатовского районного

суда г.Челябинска Я.С. Пудовкина