П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Челябинск 15 июня 2011 г.

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе судьи Пудовкиной Я.С.

с участием помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Суходоева А.Г.,

обвиняемого Цупрунова Д.В.,

его защитника адвоката Ливикиной С.В.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Советовой Е.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ЦУПРУНОВА Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Цупрунов Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, а именно в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения путём обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину денежных средств в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> принадлежащих ФИО1.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цупрунова Д.В. ввиду примирения сторон, о чем представил соответствующее заявление; пояснил, что причиненный ему вред обвиняемым заглажен путем возмещения материального ущерба, от исковых требований он отказывается.

Обвиняемый Цупрунов Д.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, с прекращением уголовного дела согласился; пояснил, что примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему материальный ущерб.

Защитник Ливикина С.В. и помощник прокурора Курчатовского района г.Челябинска Суходоев А.Г. также согласились с заявленным ФИО1 ходатайством о прекращении уголовного дела.

Выслушав стороны, суд находит, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Цупрунов Д.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред заглажен, стороны примирились. Все перечисленные условия в совокупности являются основаниями для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности и основаниями для прекращения уголовного дела в отношении него.

Исходя из изложенного, суд пользуется своим правом на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Цупрунова Д.В. в связи с примирением сторон ввиду заявленного потерпевшим ФИО1 соответствующего ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.25, 27, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЦУПРУНОВА Дениса Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Цупрунову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом истца ФИО1 от заявленных исковых требований.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Судья: подпись Я.С. Пудовкина

Копия верна.

Судья Курчатовского районного

суда г.Челябинска Я.С. Пудовкина