Дело №1-362/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Челябинск 20 июня 2011 г.

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мухаметова Р. Ф.,

при секретаре Пищур Н. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Челябинска Березовского С. С.,

защитника адвоката Бирюкова С. В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Абизгилдина М. А.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации Абизгилдина Марата Арамильевича, родившегося <данные изъяты> в д. <адрес>, зарегистрированного в <адрес> проживающего в г. <адрес>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Абизгилдин М. А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1

В судебном заседании потерпевший Чертыковский заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мотивируя это тем, что он примирился с Абизгилдиным, который загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Абизгилдин, его защитник и государственный обвинитель не возражали относительно удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Обсудив заявленное ходатайство, судья считает, что оно подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов уголовного дела, Абизгилдин обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем потерпевший заявил, что он примирился с подсудимым, что последний подтвердил в судебном заседании.

При этом суд также учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту работы /л.д. 217/, занят общественно-полезным трудом /л. д. 217/ и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Абизгилдина Марата Арамильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Абизгилдину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Р. Ф. Мухаметов