Дело № 1-427/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Челябинск 25 июля 2011 года Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Максимовой Л.А., при секретаре Мироновой Н.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Задемидько Д.Е., потепревших ФИО1, ФИО2, подсудимого Риша М.И., его защитника адвоката Алексеева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Риша Михаила Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, установил: Риш М.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 30 мин., находясь в помещении <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, из правого кармана полушубка ФИО4, висящего на спинке стула, тайно похитил сотовый телефон «i Phone», стоимостью <данные изъяты> руб., с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», материальной ценности не представляющей, а из левого кармана полушубка – чехол от телефона, стоимостью 50 руб. и денежные средства в сумме 1000 руб., принадлежащие ФИО3 С похищенным имуществом Риш М.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 22350 руб. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 40 мин., находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по <адрес>, в <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, из кармана куртки ФИО1, висящей на спинке стула, тайно похитил сотовый телефон «Nokia 5800», стоимостью <данные изъяты> руб., с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», материальной ценности не представляющей, принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом Риш М.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 40 мин., находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по <адрес>, в <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со столика сотовый телефон «Самсунг S 5230», стоимостью <данные изъяты> руб., с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», стоимостью 100 руб., принадлежащий ФИО2 С похищенным имуществом Риш М.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании потерпевшими ФИО2 и ФИО1 заявлены ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Риша М.И. в связи с примирением. Аналогичное ходатайство поступило от потерпевшей ФИО4 Обсудив ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого по основанию, указанному потерпевшими, и поддержанному стороной защиты, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Риш М.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причинённый вред. Данные обстоятельства являются основаниями для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 246, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Риша Михаила Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения Ришу М.И. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. Вновь избранную меру пресечения Ришу М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу постановления суда, после чего отменить. Вещественные доказательства – копию гарантийного талона от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон «Самсунг S 5230», копию гарантийного талона от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон «Nokia 5800», копию кассового чека ЗАО «Русская Телефонная Компания» на сотовый телефон «Nokia 5800», ДВД-диск, хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Л.А.Максимова