Дело №1-443/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Челябинск 19 августа 2011 г.

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мухаметова Р. Ф.,

при секретаре Пищур Н. А.,

с участием: прокурора помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Асадуллина Д. Ф.,

защитника адвоката Уваровой Е. В., представившего удостоверение № и ордер №,

обвиняемого Друзя Р. В.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Друзя Романа Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>, в браке не состоящего, с образованием <данные изъяты>, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Друзь Р. В. обвиняется в тайном хищении имущества ФИО5, совершённом ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в пристрой, расположенный по <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, мотивируя это тем, что они примирились, и подсудимый загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Друзь, его защитник и государственный обвинитель не возражали относительно удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Обсудив заявленное ходатайство, судья считает, что оно подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов уголовного дела, Друзь обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем ФИО5 заявил, что примирился с подсудимым, что последний подтвердил в судебном заседании.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшего ФИО5 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Друзя Романа Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Друзю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а после вступления постановления в законную силу – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: контейнер с синей крышкой и шуруповёрт, переданные на хранение потерпевшему, - оставить в распоряжении указанного лица, отменив обязанность по ответственному хранению /л. д. 106-108/.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья п/п Р. Ф. Мухаметов

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

Секретарь: